[olmatte]

Hej!

Jag driver en sida om båtar och har idag ca 1600 unika båtar i databasen.
Idag ser urlén ut på följande form:

http://www.domän.se/batregistret.php?info=124

Jag förstår att denna url inte alls är bra och funderar på hur jag ska strukturera omskrivingen. Jag kan lägga till att det finns båtar inom olika kategorier typ Motorbåt och Segelbåt samt olika typer av exempelvis motorbåtar, typ Dubbelruff, Daycruiser, Flybridge osv.

Jag ser tre möjligheter:

http://www.domän.se/båt/Nimbus_26.html
http://www.domän.se/kabinbåt/Nimbus_26.html
http://www.domän.se/båt/kabinbåt/Nimbus_26.html

Personligen är jag inne på att den sista är bäst, då skulle jag få adresser som:
http://www.domän.se/båt/kabinbåt/Nimbus_26.html
http://www.domän.se/båt/segelbåt/Albin_Viggen.html
http://www.domän.se/båt/gummibåt/Bomard_Ax2.html

Jag vill gärna höra era personliga synpunkter och förslag...
Jag undrar dessutom om man ska ha med .html eller inte, samt om jag måste byta ut å, ä ö...

Vill ni se hur sidan är strukturerad hittar du en länk till den på min profil...

Tackar på förhand
Mattias Andersson

[olmatte]

Jag kom på att ordet Båt i förslagna url´er antagligen ska vara Båttest sitället

[CotopaXi]

Jag är ett fan av korta URL:er, men vill man få med information om kategori för båten i fråga så är det väll inte fel.

Om sidan i fråga bara handlar om båtar borde man kunna göra något sånthär
http://www.domain.se/segelbatar/batnamn/
http://www.domain.se/segelbatar/

där den nedre URL:en är sidan som listar alla segelbåtar.

Jag har som regel att alltid köra a-z,0-9 i mina URL:er.

[elitasson]

Jag hade också kört på:

www.domain.se/kategori/namn

Jag hade även kört med "-" istället för "_" när du ska ersätta mellanslag. Använd inte heller stora bokstäver eller åäö.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av elitasson

Jag hade också kört på:

www.domain.se/kategori/namn

Jag hade även kört med "-" istället för "_" när du ska ersätta mellanslag. Använd inte heller stora bokstäver eller åäö.

Varför hade du valt bindestreck istället för understreck? Så vitt jag märkt har det ingen som helst betydelse. Även om jag själv för det mesta kör på samma linje som du själv så tror jag även åäö kan användas utan problem.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Varför hade du valt bindestreck istället för understreck? Så vitt jag märkt har det ingen som helst betydelse. Även om jag själv för det mesta kör på samma linje som du själv så tror jag även åäö kan användas utan problem.

Jag förespråkar bindestreck framför understreck av den enkla anledningen att Wordpress gör så. Vet inte om Google gör någon skilland på dessa. Understreck borde väl tolkas som mellanslag, då det är en rest från tiden då filnamn inte kunde innehålla just mellanslag. Eller är jag ute och cyklar nu igen?

[BjörnJ]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

Understreck borde väl tolkas som mellanslag, då det är en rest från tiden då filnamn inte kunde innehålla just mellanslag.

Min erfarenhet är att det användes för att _stryka_under_ saker i textläge. För min del på DOS-tiden.

[Jine]

Personligen så tycker jag - ser bättre ut än _, lättare att läsa för ögat etc.
Jag hade kört med:

http://www.domän.se/kabinbåt/Nimbus_26.html
(Alltså
http://www.domän.se/kategori/namn(.html - valfritt)

[mediadream]

ju kortare ju bättre. Dock bör man få med viktigt information såsom kategori för att ytterligare optimera dessa.

åä = a och ö =o

Viktigt att du gör redirect 301 innan du byter så att du inte tappar all ranking på de gamla adresserna!

[BjörnJ]

Jag tror att Google rekommenderar - istället för _ som mellanslag. Ganska säker på att Matt sa det i någon video. Kanske kan ha varit att - räknas som whitespace medan _ räknas som en del av ordet?

Om det har någon betydelse vet jag inte.

Vid understrykning (som länkar ofta har) blir det tydligare hur URL:en ser ut om man använder -.