[Conny Westh]

Detta var en helt obegriplig konstruktion!

Varför delar ni inte 50/50 på aktierna i AB:t i stället och helt skippar HB/KB?

Då fårt ni ett enkelt sätt att spara vinsterna i AB:t utan knussel.

När ett AB är delägare i ett HB/KB måste även HB/KB ha gokänd/Auktoriserad revisor så ni får bara ökade kostnader utan någon för mig uppenbar vinst.

Vill ni ha två bolag så kan ni bilda ett helägt dotterbolag till AB:t som oxo är ett AB och ni kan då använda samma AK så det blir samma pengar.

Upplys mig gärna om varför ni skulle välja den konstruktion ni valt, men jag ser inga fördelar med den i ert fall.

[Andreas]

Jo, HB/KBet skall äga en hyresfastighet. Då fastigheten säljs så säljs inte fastigheten utan man säljer HB-andelarna. Detta beskattas i Inkomst av kapital.

Hade AB direkt ägt fastigheten så hade först bolaget fått skatta på vinsten för att sedan vi i vår tur skulle få betala skatt på det vi plockat ut, troligtvist fåmansregler så både utdelning + lön.

Så skatteeffekten i detta upplägg borde bli ca 30% mot ca 60%. Med på hur jag resonerar?