[henning]

Tydligen hade Bahnhof problem med kylningen till dieseln.
http://www.idg.se/2.1085/1.123352

Edit: felstaving...

[najk]

Placera era servrar i någon av Bahnhofs toppsäkra serverhallar. Vi erbjuder hög driftsäkerhet, med redundanta system för kyla, el och Internetkapacitet.

Det stör mig lite att en slang till en av deras kylsystem för generatorn lyckades orsaka detta, dom skriver själva att dom har två oberoende system på sin hemsida.. då borde det inte gå sönder om EN slang inte sitter fast som den ska.

[robertsson]

Och framförallt ska man inte garantera 100% tillgänglighet:

http://www.bahnhof.se/computerscenter.php

Bahnhof garanterar också 100 procentig driftsäkerhet med UPS, dieselkraftverk, precisionskyla samt ett fullständigt inbrotts- och brandskydd.

[Xamda]

Detta visar ännu en gång vikten av att välja rätt leverantör, en leverantör som värderar sina kunder tillräckligt högt för att se att sådana här små störningar inte slår ut deras infrastruktur.

Det kan ju omöjligt varit dubbla system och underhållet på rätt sätt...

[patrikweb]

Visar även att dom större leverantörer inte behöver vara bättre även om man betalar mycket mer hos dom stora.

Både Bahnhof/Colt/Ip-only har dödat sin el nu då senaste året på sina hallar.

Så bevisat igen att man inte får det man betalar för.

[Xamda]

Det är sant, det viktiga är förmodligen viljan och förmågan att ta ansvar för sina kunder. Allt annat borde vara sekundärt för en tjänsteleverantör...

[talthoff]

Eller så är den gemensamma faktorn Coromatic eller Enaco.

Det är ju lite komiskt att COLT oxå låter Fortum hantera tester osv.

-Thomas