[Gonte]

Kul fenomen:

Tog foto på statyn "Ungdom" av Carl Eldh, kollade sen upp vad som gällde.
Jag får t.ex. använda fotot till vykort jag själv tjänar pengar på, så länge jag anger vem som gjort statyn på fotot.

Men jag får däremot inte använda bilderna fritt på nätet, även om jag inte tjänar ett öre på det...

Utomhuskonst är farcinerande...

[ztream]

Gonte: Vilken källa har du på det?

[Gonte]

I grunden info på BUS.se, men efter att ha läst där så mailade jag för att fråga om jag tolkat rätt, se nedan:

Hej Jonatan,

Det låter som om du uppfattat korrekt. Det stämmer att du kan fotografera en
staty som är stadigvarande utomhus på offentlig plats så som gator och torg
(ej på privat mark eller innergårdar) och sedan återge fotot fritt så länge
hela verket är återgivet (ej beskuret eller annan åverkan är gjord utifrån
originalet) och konstnären namnges vid verket. Den ideella rätten kvarstår.

Tillstånd krävs dock vid åverkan, i reklamsyfte och vid t.ex. digital
återgivning.

Med vänlig hälsning
************

BUS - Bildkonst Upphovsrätt i Sverige
Drottningholmsvägen 10
112 42 Stockholm

Tfn 08-545 533 90
Fax 08-545 533 98

www.bus.se



-----Ursprungligt meddelande-----
Från: [email protected]
Skickat: den 12 februari 2006 16:36
Till: [email protected]
Ämne: Upphovsrättsfrågor...


Hej!
Har suttit ett bra tag och läst igenom eran hemsida, men är inte helt säker
på att jag tolkat allt rätt... Om jag fattat allt rätt så omfattas t.ex.
statyer utomhus av inskränkningar för utomhuskonst. Innebär det då att foton
på statyn får användas fritt på papper (även vid försäljning av t.ex.
vykort), men att publicering på internet kräver tillstånd, eller har jag
missuppfattat någonting?

Fotograferar själv en hel del utomhus, mestadels natur, men stundvis även
statyer så det känns relevant att veta vad som gäller...

Mvh. Jonatan Kindh