[Conny Westh]

Ursprungligen postat av MikaelB

Det tror jag hjälper mer än sporadisk ekonomisk hjälp eller att försöka tvinga in någon i den situationen i ett arbete.

Om jag själv har problem om än inte alls i samma omfattning hjälper det allra bäst att ha personer i sin närhet som man kan lita på och som ställer upp för en. Om en främling hjälper mig ur situtiationen hjälper det möjligen för stunden men nästa gång problemet uppstår står jag lika hjälplös.

Att hjälpa någon att få ett permanent jobb är en stor hjälp för många hemlösa då de oftast hamnat i sin situation just pga arbetslöshet eller missbruksproblem.

Men ett jobb ser inte jag som ett tvång utan som en frivillig möjlighet för dem att få rätsida på sitt liv, de ska erbjudas jobb utifrån individuella förutsättningar, inte tvingas till ett ointressant jobb. Att få ett jobb uppskattas oftast. Det finns förvisso en stor del som inte klarar att ha ett jobb men många vill ha ett jobb även om det är av enklare natur så de klarar av det.

Ett jobb är inte allt men ett första steg i rätt riktning så den hemlöse kan få en långsiktig lösning på sitt liv, att få 20 kr till en kaffe eller en mössa och vantar är ingen långiktig lösning, men väl en god gärning på kort sikt.

Många av de hemlösa är väldigt ensamma eller socialt hårt pressade och det är givetvis en försvårande omständighet. De saknar ofta ett socialt nätverk av "normala" människor som kan hjälpa dem framåt i livet. Det är oftast genom sitt sociala nätverk som människor får sin framgång.

[klein]

Jobb ligger ganska långt fram , många hemlösa har andra problem också, så det klara inte av jobba. Förut fanns en arbetsförmedling för 1 dags jobb.

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Att hjälpa någon att få ett permanent jobb är en stor hjälp för många hemlösa då de oftast hamnat i sin situation just pga arbetslöshet eller missbruksproblem.

Men ett jobb ser inte jag som ett tvång utan som en frivillig möjlighet för dem att få rätsida på sitt liv, de ska erbjudas jobb utifrån individuella förutsättningar, inte tvingas till ett ointressant jobb. Att få ett jobb uppskattas oftast. Det finns förvisso en stor del som inte klarar att ha ett jobb men många vill ha ett jobb även om det är av enklare natur så de klarar av det.

Ett jobb är inte allt men ett första steg i rätt riktning så den hemlöse kan få en långsiktig lösning på sitt liv, att få 20 kr till en kaffe eller en mössa och vantar är ingen långiktig lösning, men väl en god gärning på kort sikt.

Många av de hemlösa är väldigt ensamma eller socialt hårt pressade och det är givetvis en försvårande omständighet. De saknar ofta ett socialt nätverk av "normala" människor som kan hjälpa dem framåt i livet. Det är oftast genom sitt sociala nätverk som människor får sin framgång.

[Erik Stenman]

Nej, jag ger inte pengar till tiggare. Jag har inte sett tiggare i Sverige som jag inte kan utesluta att det är någon annan som tar pengarna om jag ger, eller att personen använder pengarna till droger/sprit.

Däremot kommer jag ihåg härvan här i Uppsala för något år sedan med romska barn som hölls som tiggare/gatumusikanter av deras föräldrar och sedan visade det sig att dom verkligen dragit in stora belopp. Tyvärr hittar jag ingen källa. Det är svårt att veta om man verkligen hjälper någon när man ger pengar. Det samma gäller "utvecklingsbistånd" som jag i princip är emot. Däremot tycker jag flyktningbistånd och bistånd vid kriser är mycket mer effektivt.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Nej, jag ger inte pengar till tiggare. Jag har inte sett tiggare i Sverige som jag inte kan utesluta att det är någon annan som tar pengarna om jag ger, eller att personen använder pengarna till droger/sprit.

Däremot kommer jag ihåg härvan här i Uppsala för något år sedan med romska barn som hölls som tiggare/gatumusikanter av deras föräldrar och sedan visade det sig att dom verkligen dragit in stora belopp. Tyvärr hittar jag ingen källa. Det är svårt att veta om man verkligen hjälper någon när man ger pengar. Det samma gäller "utvecklingsbistånd" som jag i princip är emot. Däremot tycker jag flyktningbistånd och bistånd vid kriser är mycket mer effektivt.

Bistånd ska alltid följas upp, det är en gällande princip. Att utgå från att inga pengar gör nytta känns som en ganska märklig inställning. "Bara bistånd" existerar dessutom knappt, oftast handlar det om byteshandel / mutor för att det egna landets företag ska kunna etablera sig. Ingen större skillnad mot kristna organisationers "generositet".

[Bjorne]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Bistånd ska alltid följas upp, det är en gällande princip. Att utgå från att inga pengar gör nytta känns som en ganska märklig inställning. "Bara bistånd" existerar dessutom knappt, oftast handlar det om byteshandel / mutor för att det egna landets företag ska kunna etablera sig. [b]Ingen större skillnad mot kristna organisationers "generositet".[b]

Har du någon källa på det?

[Gustav]

Det är många i tråden som förespråkar mat framför pengar som gåva. Men är svält verkligen vanligt förekommande bland uteliggare i Sverige? Brukar det inte vara annat som fattas dem?

Jag gör inget påstående här och frågan är inte retorisk. Är svält ett problem bland uteliggare? Jag har av någon anledning fått för mig att det finns soppkök och liknande där de kan få mat. Men det kanske inte stämmer?

Jag har läst att i New York så tar uteliggare inte emot mat från främlingar. Det är för många av dem som har blivit förgiftade. Det skulle dock förvåna mig om det är vanligt i Sverige.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av Gustav

Det är många i tråden som förespråkar mat framför pengar som gåva. Men är svält verkligen vanligt förekommande bland uteliggare i Sverige? Brukar det inte vara annat som fattas dem?

Jag gör inget påstående här och frågan är inte retorisk. Är svält ett problem bland uteliggare? Jag har av någon anledning fått för mig att det finns soppkök och liknande där de kan få mat. Men det kanske inte stämmer?

Jag har läst att i New York så tar uteliggare inte emot mat från främlingar. Det är för många av dem som har blivit förgiftade. Det skulle dock förvåna mig om det är vanligt i Sverige.

Poängen med mat är att det är något folk förväntar sig att uteliggare behöver. Det hade lika gärna kunnat var något annat som underlättar personens liv. Att folk inte vill ge pengar beror nog på en tro om att uteliggaren går raka vägen till bolaget med slantarna. Fördomsfullt? Bara för att personen hamnat på gatan betyder inte att denne är helt oförmögen att hantera kontanter.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Bjorne

Har du någon källa på det?

Du kan läsa massor om ämnet i tryck och på nätet. Det har varit ett uttalat mål på senare tid att näringslivet ska vara mer involverat i svenskt bistånd. Inte minst USA har också varit väldigt duktiga på att utnyttja sitt bistånd till ren utpressning, exempelvis nu senast när det gällde emottagande av uigurer som släppts från Guantanamo.

[Bjorne]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Du kan läsa massor om ämnet i tryck och på nätet. Det har varit ett uttalat mål på senare tid att näringslivet ska vara mer involverat i svenskt bistånd. Inte minst USA har också varit väldigt duktiga på att utnyttja sitt bistånd till ren utpressning, exempelvis nu senast när det gällde emottagande av uigurer som släppts från Guantanamo.

Ah, du massuppfitttade mig. Det jag försökte syfta på men misslyckades med var påståendet "Ingen större skillnad mot kristna organisationers "generositet"." Det stämmer inte med min erfarenhet av kristna organisationer. Jag tycker att svepande generaliseringar kräver att man har kött på benen annars bör man låta bli.

[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Bistånd ska alltid följas upp, det är en gällande princip. Att utgå från att inga pengar gör nytta känns som en ganska märklig inställning. "Bara bistånd" existerar dessutom knappt, oftast handlar det om byteshandel / mutor för att det egna landets företag ska kunna etablera sig. Ingen större skillnad mot kristna organisationers "generositet".

Jag har inte skrivit något om att att inga pengar gör nytta, dessutom inget om kristna organisationer så jag förstår inte varför du citerar mig?

Det flesta rapporter jag läst om bistånd tyder på att mycket bistånd verkar negativt för ett lands utveckling. Om det är det du tycker är märkligt så får du gärna förklara hur du menar. Givetvis finns det områden som är postiva att ge bistånd inom, men långt i från alla.