[abergman]

Ursprungligen postat av patrikweb

Låter som något single point i deras nät, typ att SAN har stendött eller något.

Möjligt, de skryter ju dock med att de har NetApp, så att bygga redundant lagring bör inte vara någon biggie.

[admaster]

Gissar att dom kanske börjar lokalisera felet då mao...
Vår apache är också uppe nu, med inte DB ännu.
Dock funkar binero.se som den ska och man kan regga nya konton där.
Gissar att deras egna sajt är viktigare än kundernas

[patrikweb]

Ursprungligen postat av abergman

Möjligt, de skryter ju dock med att de har NetApp, så att bygga redundant lagring bör inte vara någon biggie.

Kostnadsfråga gissar jag mer, även om ett SAN i regel har redundanta kontroller och man kan köra redundanta FC-SW så är det i regel ändå en single point i lådan.

Ska man ha helt redundant krävs 2 lådor som man kör mirror mellan.

Men vad jag vet så kör Binero inget FC utan NFS till NetApp på IP nivå till lagringen.

[tartareandesire]

Hade ju kanske varit roligare om databasservrarna kördes igång först...

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Kjette

Du gissar fel!

Hur som helst så kommer tjänsterna upp lite eftersom, det är några maskiner som skall startas om eftersom dom har fått diverse fel som måste åtgärdas och sedan skall en omstart göras.

Hela Binero 2.0 miljön är up'n running i alla fall.
Det är några MySQL i gamla systemet som är kvar, annars rullar allt på bra där nu.

Kommer inte åt databas på en sajt i Binero 2.0 så det stämmer nog inte helt.

EDIT: Nu så.

[abergman]

Ursprungligen postat av patrikweb

Kostnadsfråga gissar jag mer, även om ett SAN i regel har redundanta kontroller och man kan köra redundanta FC-SW så är det i regel ändå en single point i lådan.

Ska man ha helt redundant krävs 2 lådor som man kör mirror mellan.

Men vad jag vet så kör Binero inget FC utan NFS till NetApp på IP nivå till lagringen.

Hehe, då kan man lika gärna köra Windows server eller LInux om man ska köra NFS på NetApp

[emilv]

Ursprungligen postat av admaster

Gissar att deras egna sajt är viktigare än kundernas

Min erfarenhet är att webbhotellens egna sajter prioriteras mycket lågt jämfört med kundernas. Det är inte helt ovanligt att kraschade webbhotell slänger upp en statisk sida någonstans för att förklara felet, istället för att först få upp hela den egna sajten.

[citrusen]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Kommer inte åt databas på en sajt i Binero 2.0 så det stämmer nog inte helt.

EDIT: Nu så.

Såhär står det för oss.
Database Error: Unable to connect to the database:Could not connect to MySQL

Binero 2.0

[BarateaU]

Ursprungligen postat av patrikweb

Kostnadsfråga gissar jag mer, även om ett SAN i regel har redundanta kontroller och man kan köra redundanta FC-SW så är det i regel ändå en single point i lådan.

Ska man ha helt redundant krävs 2 lådor som man kör mirror mellan.

Men vad jag vet så kör Binero inget FC utan NFS till NetApp på IP nivå till lagringen.

Vårt HP san fick lite spunk för en månad sedan, de har dubbla kontrollers osv osv, men på nått vänster lyckades båda kontrollerna haverera, vilket medför totalkaos :P fast den självläkte genom omboot så var bara några minuter, men alla system fick sina diskar unmountade på köpet så de var lite otrevligt. Men skönt att inte själva sanet dog. Men självklart hade man tape backup men de gör inte saken så mycket trevligare.

Kollar man på HP's speccar under avail:
# Dual redundant controllers
# hot pluggable power supplies
# fans
# cache batteries
# I/O modules
# environmental monitoring units
# disks
# power distribution units
# embedded switches

De var de nyare san'et också, de äldre som har typ 6år på nacken har aldrig hickat på samma vis, bara 1 disk som har dött också, hp de med.

[cjhrules]

Mina sidor slutade funka igen efter att varit uppe ett tag. Kan inte heller ladda upp via ftp.