FAQ |
Kalender |
Visa resultat för omröstning: Ska WN tillåta länkar i medlemmarnas signaturer? | |||
Ja, självklart | 59 | 54.13% | |
Nej, aldrig i livet | 50 | 45.87% | |
Antal röster: 109. Du får inte rösta i den här omröstningen |
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
2005-12-12, 14:08 | #21 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Jag tycker det borde finnas klickbara länkar. Dock lär det utnyttjas på något sätt säkerligen tyävrr.
Men Davve är inne på några bra ideér faktiskt. |
|||
Svara med citat |
2005-12-12, 14:12 | #22 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Maxgräns på länkantal Formulär där det går bara skriva vissa saker vilket visas sedan i signaturen typ [adress] - [besökareantal] sen inget mer. |
|||
Svara med citat |
2005-12-12, 14:12 | #23 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2005-12-12, 14:30 | #24 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Déjà-vu känsla i den här tråden som vanligt? Jag röstade nej, men kan i och för sig tänka mig länkar i signaturen om de inte ser annorlunda ut än omgivande text (så att de inte drar uppmärksamhet till sig) och om de har rel="nofollow".
|
|||
Svara med citat |
2005-12-12, 16:11 | #25 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Undra om det finns ett statistiskt säkerställt samband mellan de som är nöjda med sin PR / ranking på google och de som röstar Nej i den här frågan? :P
Jag röstar starkt nej iaf, med delade åsikter som andra nej-sägare i tråden. |
|||
Svara med citat |
2005-12-12, 16:28 | #26 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Vart är knappen "Spela roll?"
|
|||
Svara med citat |
2005-12-12, 17:00 | #27 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Nej nej. För min del fick gärna signaturerna försvinna helt och hållet. I så fall hellre en mer utbyggd profilsida.
|
||
Svara med citat |
2005-12-12, 17:27 | #28 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag har egentligen lite delade åsikter om detta.
Jag förstår mycket väl att man inte vill ha massa reklam på forumet för att det drar ner kvaliteten. Speciellt sådana som lägger ut affillitate länka direkt och inte förstår att folk vill slippa det. Å andra sidan kan jag förstå att lägga in en länk i signaturen för att förbättra positionen på webbsidna kan vara mycket bra. Om jag byggde ett eget forum så skulle jag prova olika metoder. T.ex genom ett röstningssystem för inlägg. Om inläggen är bra och är värdefullt för forumet så röstar man för ett bra inlägg och senare skulle man kunna få status som lämplig att få url i signaturen. Vad tror ni om det? |
||
Svara med citat |
2005-12-12, 17:29 | #29 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Eller det har säkerligen hänt vid nått enstaka tillfälle, men då har den personen stängts av så fort att ytterst få användare någonsin märkt att den funnits. 1. kalle14 har ingen aning om vad pagerank är. 2. om länkar är tillåtet eller inte spelar ingen roll för kalle hade inte läst reglerna ändå så hade kalle velat spamma sin länk hade han redan gjort det i dag. Då jag inte ser detta som ett problem i dag har jag svårt att se att något skulle ändra sig då det självklart skulle finnas tydliga regler för vad som gäller. Däremot tycker åtminstonde jag att det skulle underlätta en hel del i användarbarhetssynpunk om riktiga länkar användes i stället för text som man måste kopiera och klistra in osv |
|||
Svara med citat |
2005-12-12, 17:30 | #30 | |||
|
||||
Medlem
|
Hmm... Konstigt att ja-sidan leder knappt, det verkar inte finnas så många företrädare som vill propagera för ett ja. Som sagt, jag är klart för, det är ett i-landsproblem att man måste sitta och klicka på profillänkar och leta efter webbadresser och blaha blaha....
|
|||
Svara med citat |
Svara |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|