[Rolle66]

Va trött man blir , hela morgonen har våran sida legat nere

och inte bara de utan hela bineros system verkar ha pajat

har en annons kampanj ute i metro för 40 lax, härligt nu när inga
kunder kommer in på sidan !

Man ska ta det som står bra om binero med en nypa salt

vi flyttade alla våra domäner till binero för att de verkade bra

och att det stog bara bra om dom på nätet .


Helvette va sur ja blir !!!!


//r

[Westman]

Kör de inte vmware? Det som kan hända i en vmwaremiljö med HA är att en server mår dåligt och då börjar HA:n skicka över till andra och då kanske en blir överbelastad (enligt HA:n) och då börjar dens maskiner skyfflas till andra och sen är det bara en nedåtgående spiral och allt kraschar. Då måste man stänga av alla maskiner och starta hostarna en o en och sen starta maskinerna med försiktighet och sånt kan ta tid.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Westman

Kör de inte vmware? Det som kan hända i en vmwaremiljö med HA är att en server mår dåligt och då börjar HA:n skicka över till andra och då kanske en blir överbelastad (enligt HA:n) och då börjar dens maskiner skyfflas till andra och sen är det bara en nedåtgående spiral och allt kraschar. Då måste man stänga av alla maskiner och starta hostarna en o en och sen starta maskinerna med försiktighet och sånt kan ta tid.

Då är det ju ett mänskligt fel att inte byggt det rätt eller ställt in det rätt.

[se7en]

Det började spöka igår kväll runt 23-tiden. Säkert någon uppgradering som gått åt skogen. Synd att Binero gjort ett par stora missar, säkert 3:e gången alla våra sidor etc ligger nere.

[Rolle66]

inget ännu ...

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Rolle66

bedrövligt !!!!!!!!

idag ligger inte bara våran hemsida nere utan hela jävla binero verksamheten verkar ha kukat ur.

Vi såg ditt meddelande första gången. Sen ska man kanske tänka efter en gång extra innan man lägger affärskritiska system på en leverantör som tar lite drygt en hundring i månaden?

Givetvis kan alla och vem som helst råka ut för driftsstörningen, men vi har haft otroligt få störningar där vi ligger, inga under dagtid svensk tid, men så betalar vi också mer.

[johaseo]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Vi såg ditt meddelande första gången. Sen ska man kanske tänka efter en gång extra innan man lägger affärskritiska system på en leverantör som tar lite drygt en hundring i månaden?

Givetvis kan alla och vem som helst råka ut för driftsstörningen, men vi har haft otroligt få störningar där vi ligger, inga under dagtid svensk tid, men så betalar vi också mer.

Ett par hundringar i månaden är ändock ett par hundra. Max avbrott i den prisklassen anser jag vara 30 minuter. Nu har det snart gått en halv dag .... Illa ...jag förstår Rolle och

Vad betalar ni i månaden och hos vem hostar ni?

[emilv]

Ursprungligen postat av johaseo

Ett par hundringar i månaden är ändock ett par hundra. Max avbrott i den prisklassen anser jag vara 30 minuter.

Vill du ha en avbrottsfri miljö så ska du sprida servrarna geografiskt, skriva din applikation så att den fortsätter fungera om någon nod går ner och systemera allt så att noderna kan vara bortkopplade en tid utan att något kraschar. Detta är inte möjligt med ett delat webbhotell eftersom webbhotellet inte har kontroll över webbapplikationen (det är ju du som skriver den). Kort sagt kan du inte få en garanterat avbrottsfri miljö för ett par hundra i månaden. Du säger att 30 minuter är max nedtid i den prisklassen; om vi antar att det är 30 minuter i månaden du menar så motsvarar det en upptid på 99,999%, något som normalt kostar många tusen och sällan levereras som en lösning där du kan "ladda upp din app så är det klart".

Nu verkar ett lagringssystem ha kraschat. Man kan tycka att lagringen ska vara felsäker men sådana system kostar flera hundra tusen och är dessutom proprietära (vilket ofta leder till att de är svårare att hantera). Eftersom det är lagringen som kraschat är det naturligt att det tar tid att laga. Om man tar till nödlösningen att återställa alltsammans från backup så ska man fortfaranade få upp en ny lagring som fungerar och återställa enorma datamängder, vilket kan ta flera dagar för en stor miljö och därför vill man undvika det. Rätt sätt är alltså att försöka komma fram till var felet är och laga det utan att behöva återställa, men då måste man vara mycket försiktig för att inte råka förstöra data.

Bättre är att decentralisera lagringen så att en krasch bara drabbar en liten del av verksamheten. Då går även återställning fortare eftersom det inte är lika mycket data.

[hnn]

Patrik tanke är inte helt fel:

"Server said: index.php: Read-only file system

Error -160: could not start data transfer"

[Rolle66]

BINERO NERE ! / annons kampanj för 40 lax

bedrövligt !!!!!!!!

idag ligger inte bara våran hemsida nere utan hela jävla binero verksamheten verkar ha spårat ur.

annons kampanj ute för 40 lax i metro, känns lite som bortkastade pengar.


man ska nog ta de med en nypa salt att det står så bra om binero och att de skall vara bästa webbhotellet.

vi flyttade alla våra domäner dit för att de va lockande att ha ett webbhotell som det bara stog bra om, men i verkligheten e det bara skit,

kontrollpanelen suger hårt, ca 7 sek väntetid mellan sidbyten.

och ständiga avbrott !

jävla skit grejer !