[Thomas]

Ursprungligen postat av TjörnDesign

Vad har du för belägg att sökmotorerna skulle mäta sökordsdensitet i url'en

Nu var det ju inte mej som frågan var ställd till men jag tror att vi kan vara ganska överens om att historiskt har man kunnat se att funktionen "mäta sökordsdensitet i url'en" finns hos ivf google. Att dom på senare år inte värderar det är ju faktiskt en helt annan sak. Periodvis var ju domän/uri opimering det som överlägset bäst funkade i altavista, sökordet behövde ju inte ens existera på sidan eller i anchor osv. keyword1-keyword1-keyword1.tld var då en nackdel.

Ursprungligen postat av TjörnDesign

Angående påståendet att bindestreck är bättre för att sömotorerna ej vet när ord startar/börjar.

Vi kan nog säga att motsatsen är bevisad i exemplet i detta inlägget. (4 inlägg upp.)

Thomas

[TjörnDesign]

Håller fortfarande inte med.
Sökning efter casino gambling.
easycasinogambling

Som jag ser det så ser G vart orden börjar och slutar.
Jag kan ju vara blind förstås h34r:

[Thomas]

Originally posted by TjörnDesign@Feb 9 2005, 12:11
Håller fortfarande inte med.

Som jag ser det så ser G vart orden börjar och slutar.

Jepp det är precis det jag skriver i mitt exempel

En sökning på ex Online Gambling 090205 ger onlinegambling.com som nummer 2. Där är domänen helt fetmarkerad ( www.onlinegambling.com ) så att den inte skulle känna av båda orden stämmer inte.

Som du skriver ser den det ändå även om det inte är "-"

Eller menar du en sökning likt kourni ikova som visar att man inte kan låta sökorden så att säga "gå i" varandra för att få relevans?

Thomas

[Joel]

Lite [OT] men jag kunde inte låta bli :unsure:
Söker man på ordet "exit" så är #2 www.exit.pl och #1 disney.go.com (vem har inte sätt porrsajter där det står : Är du under 18? Click exit( å exit går väldigt ofta till disney )

[Thomas]

Originally posted by programmer@Feb 9 2005, 12:25
å exit går väldigt ofta till disney

Eller Click here to leave samma fenomen! Eller kanske denna som mer bevisar saken.

Thomas

[Joel]

Ja det är ett rätt roligt fenomen tycker jag å jag kan tänka mig att disney får en hel del skumma besökare till sin sida

[TjörnDesign]

***fniss***
Ok, vi menar samma sak men der det på 2 olika sätt

[Robert]

Man måste skilja på vad google fetstilar i webläsaren och vad som det faktiskt söks på. Det vore logiskt att anta att när google ska presentera sina sökträffar så är det frontend(middle-) som fetstilar outputen utefter söktermen och den funktionalitetet återspeglar nödvändigtvis inte det som googles motor har.

Det vore konstigt egentligen om det vore så att den i uris helt plötsligt fick för sig att kringgå sitt eget arbetssätt, nämligen att söka efter hela ord, inte ord-i-ord (har tappat vad det heter på engelska, sorry).

[Thomas]

Originally posted by Robert@Feb 9 2005, 14:10
Det vore logiskt att anta att när google ska presentera sina sökträffar så är det frontend(middle-) som fetstilar outputen utefter söktermen och den funktionalitetet återspeglar nödvändigtvis inte det som googles motor har.

Sant men det är det och andra sidan ingen i denna tråd som hävdat heller. Och andra sidan vore det konstigt i mina ögon om dom väljer att ändra fonten för sökaren men själva inte ta hänsyn till det.

Thomas

[Robert]

Ursprungligen postat av Thomas

Sant men det är det och andra sidan ingen i denna tråd som hävdat heller.

Thomas

Mjao, men det var en diskussion om huruvida "-" eller inte i en url var bäst ur seo synpunkt. Några hävdar att google visst hittar ord i url'en men det kan mycket väl vara presentationslagret som fetstilar upp texten (rakt upp och ner). Alltså, om man söker på apa och google listar www.apansson.com så har den inte viktat något från url'en, utan sidan har via andra faktorer hittat sin väg in i sökresultatet.