[Alex]

Originally posted by Tommy@Feb 5 2005, 15:44
Personligen tycker jag det är skam. Bara för att man har valt ett mindre paket så är man fortfarande kund precis som de med stora paket och tycker man ska få lika bra support.

Men frågan är om han nu inte använder mer trafik än vad han får varför stänger dom hans konto? Det är ju som sagt inget olagligt. Iofs så kanske det var så att han använde mer trafik än vad han fick.

"fritrafik" säger de ju. Jag tycker detta bluff-företag skall försvinna.

[jimmie]

Ursprungligen postat av Zn4rK

"fritrafik" säger de ju. Jag tycker detta bluff-företag skall försvinna.

Så säger många företag men om man läser hela avtalet så står det oftast att de kickar dig om du förbrukar för mycket cpu-kraft och liknande. Vem kan erbjuda äkta fri trafik för den summan? Man måste tänka lite längre än vad näsan räcker ibland...

[Tommy]

Jo men det är ungefär som telia. dom erbjuder 24Mbit men sen så visar det sig att det inte är mer än 10Mbit. Hade jag bestämt hade det varit falsk marknadsföring etc. Synd att man måste läsa avtal på överdrivet många sidor så fort man ska köpa något.



/Tommy

[FredrikMH]

Originally posted by jimmie@Feb 5 2005, 18:21
Så säger många företag men om man läser hela avtalet så står det oftast att de kickar dig om du förbrukar för mycket cpu-kraft och liknande. Vem kan erbjuda äkta fri trafik för den summan? Man måste tänka lite längre än vad näsan räcker ibland...

Spelar det någon roll om det är realistiskt eller inte när det ska dömmas av rätten? Skriver de att de kan ge fri trafik så ska det vara det också. Jag tror inte det är speciellt svårt att gå in och vinna mot B-one i en rättegång, problemet är att de som använder b-one är inte stora företag så den risken finns inte.

[jimmie]

Ursprungligen postat av FredrikMH

Spelar det någon roll om det är realistiskt eller inte när det ska dömmas av rätten? Skriver de att de kan ge fri trafik så ska det vara det också. Jag tror inte det är speciellt svårt att gå in och vinna mot B-one i en rättegång, problemet är att de som använder b-one är inte stora företag så den risken finns inte.

Tyvärr har du fel...

Såhär står det i B-ones avtal:

"B-one har vanligtvis fri trafik på alla webbhotell. Det förutsätts dock att förbruket av trafik är normalt och att trafiken inte stör
andra kunders trafik. Vid tillfälle av att andra kunders trafik störs har B-one rätt att utan förvarning stänga kundens
webbhotell och kräva kompensation för trafik förbruket. B-one förbehåller sig rätten att bestämma ifall andra kunders trafik
störs. Vid tillfälle av att kundens webbhotell stängs återbetalar B-one inga förskottsbetalda abonnemang."

Samt

"B-one har fri tillgång till standard script, samt andra script under förutsättning av att dessa inte belastar servern i en
oacceptabel grad."


Där ser man klart och tydligt att man kan bli kickad om man använder för mycket resurser. Det är ju detta avtalet som man har ingått och då gäller tyvärr det.

Men jag håller med om att det är lite falskt marknadsföring att kalla det för fri trafik då det inte är det men om man nu har lite koll så inser man att det är omöjligt att erbjuda äkta fri trafik med B-ones priser. Man får vad man betalar för

[Jesper B]

Jag tycker att det är störtlöjligt att så många betalar 12:- i månaden o sedan förväntar sig att de ska kunna dra hur mycket trafk som helst, avtalet talar sitt tydliga språk : Det finns ingen trafikgräns så länge du inte belastar servern för mycket och för den lilla summa det handlar så är det gynnsamt för många med mindre webbsidor.

Min egen sida som ligger där funkar hur bra som helst med 9000 - 11 000 unika i månaden och förbrukar mellan 7 och 10 gb överföring, så jag anser verkligen att jag får mycket för mina 12:-

[Westman]

Ja det är ju det här man försökt förklara för folk som läser b-ones (och liknandes) annonser och skrattar åt en när man talar om vad seriösa webbhotell kostar. Betalar man inget så får man inget. Alltid lika kul när de sedan gnäller på billighetsleverantören. :lol:

[Milad]

Originally posted by Westman@Feb 7 2005, 18:17
Ja det är ju det här man försökt förklara för folk som läser b-ones (och liknandes) annonser och skrattar åt en när man talar om vad seriösa webbhotell kostar. Betalar man inget så får man inget. Alltid lika kul när de sedan gnäller på billighetsleverantören. :lol:

Håller verkligen med dig Westman. Man brukar ju säga att det är skillnad mellan bil och bil och det är samma sak med webbhotell.