Kom ihåg mig?

Vilka tecken är bäst vid optimering

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2004-12-29, 16:07 #11
Anders Anders är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Oct 2003
Inlägg: 833
Anders Anders är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Oct 2003
Inlägg: 833
Det är nog bäst att ersätta å,ä,ö med aa,ae,oe i URL:arna. Står även att läsa på TjörnDesigns hemsida.
Anders är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-06, 09:08 #12
creowebs avatar
creoweb creoweb är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 588
creoweb creoweb är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
creowebs avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 588
Citat:

Det är nog bäst att ersätta å,ä,ö med aa,ae,oe i URL:arna. Står även att läsa på TjörnDesigns hemsida.
Borde inte detta också vara possitivt i själva domänen också? Rätta mig om jag har fel.....

/Jonas
creoweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-06, 22:58 #13
Bengts avatar
Bengt Bengt är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 667
Bengt Bengt är inte uppkopplad
Supermoderator
Bengts avatar
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 667
Citat:
Originally posted by creoweb@Jan 6 2005, 09:08
Citat:

Det är nog bäst att ersätta å,ä,ö med aa,ae,oe i URL:arna. Står även att läsa på TjörnDesigns hemsida.
Borde inte detta också vara possitivt i själva domänen också? Rätta mig om jag har fel.....
Jag har fått lära mig att det ska vara bäst att bara utesluta våra "kroveser", skriva a, a, o för å, ä och ö i domännamn. Detta främst för att folk är vana vid det och provar naturligt att skriva t.ex. bjorn för björn. Det är ju också så amerikaner gör, för dom är ju ö bara ett o med "lustig utsmyckning". Men det där kanske håller på att ändra sig nu, om Google känner igen oe som ö? Kanske man behöver ha både bjorn.se och bjoern.se nu då?
Bengt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-07, 00:29 #14
creowebs avatar
creoweb creoweb är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 588
creoweb creoweb är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
creowebs avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 588
Ja, en bra fråga som jag verkligen skulle vilja veta svaret på!

I filnamn har man ju läst att man ska använda sig av oe för "ö".
Men hur ligger det till i domännamnen? Hurförväntar sig framtiden att se ut tro....
creoweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-07, 11:24 #15
guran guran är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 061
guran guran är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 061
Det finns väl två nackelar med att använda sig av å, ä och ö i domännamn.

1. Många förstår inte att de går att använda i domännamn och tror att det är felskrivet och ändrar t.ex. ö till o. Inlärningstiden till å, ä och ö lär säkert ta många år.

2. Vill du att din domän ska vara nårbar från tangetbord som saknar å, ä och ö, då bör du inte ha dessa tecken i ditt domännamn.

Jag var själv på Gran Canaria för några veckor sedan och hade ett helsike med att våra vackra tecken inte gick att skriva ut. Jag försökte ställa om tangentbordslayouten med resultat att datorn kraschade. Blev inte så glada miner på det internetcaféet. Nästa gång försökte jag slå ASCII-koderna för dessa tecken med resultat att den datorn också kraschade. Receptionisten på det hotellet greps av panik. Sedan gav jag upp och fick skriva utan våra tecken.

Mitt intryck från den ön är att de tycks tro att det bara finns Windows i hela världen och att alla människor i världen använder hotmail.
guran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-09, 13:58 #16
andersnorrboms avatar
andersnorrbom andersnorrbom är inte uppkopplad
Hej, jag är ny här.
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 1
andersnorrbom andersnorrbom är inte uppkopplad
Hej, jag är ny här.
andersnorrboms avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 1
Vad gäller översättningar mellan svenska tecken till 7-bit ascii så har jag inte märkt någon skillnad mellan att använda o för ö eller tex oe i finamn. Troligtvis viktas (numera) just filnamn väldigt lite eller tom inte alls i Googles algoritm eftersom det är så lätt att manipulera. Ur användar perspektiv kan det däremot se trevligt ut med kataloger och filnamn som återspeglar den sökning man gjort.
andersnorrbom är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-15, 16:58 #17
Spindels avatar
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Spindels avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Citat:
Ursprungligen postat av jozomannen
Citat:
Originally posted by -Saint@Dec 27 2004, 18:49
Citat:
Ursprungligen postat av jozomannen
På ett annat forum var det en som gjorde ett test mellan olika skiljetecken, och det visade sig att bindesträck (-) var det bästa.
testade man även att inte använda skiljetecken för att seperera ord?

Verkar inte så, vet inte hur seriöst det är och hur det testades men såhär var posten i det forumet iaf:

Citat:
A test was conducted comparing the most common word seperators (i.e. /widgets_blue_round vs. /widgets-blue-round)

Here is how they ranked, best to worst:
1. - (Hyphen)
2. , (Comma)
3. / (Slash)
4. _ (Underscore)
+ var inte med alltså? Om man kollar hur Google gör så använder de ju + när man använder mellanslag när man söker på Google.
Spindel är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-01-15, 21:52 #18
Rasmus Rasmus är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 538
Rasmus Rasmus är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 538
Citat:
Ursprungligen postat av Spindel
Citat:
Originally posted by -jozomannen@Dec 27 2004, 21:27
Citat:
Originally posted by -Saint@Dec 27 2004, 18:49
Citat:
Ursprungligen postat av jozomannen
På ett annat forum var det en som gjorde ett test mellan olika skiljetecken, och det visade sig att bindesträck (-) var det bästa.
testade man även att inte använda skiljetecken för att seperera ord?

Verkar inte så, vet inte hur seriöst det är och hur det testades men såhär var posten i det forumet iaf:

Citat:
A test was conducted comparing the most common word seperators (i.e. /widgets_blue_round vs. /widgets-blue-round)

Here is how they ranked, best to worst:
1. - (Hyphen)
2. , (Comma)
3. / (Slash)
4. _ (Underscore)

+ var inte med alltså? Om man kollar hur Google gör så använder de ju + när man använder mellanslag när man söker på Google.
Vissa använder + för att välja att de ska söka på 2 st ord, vad jag har förstått spelar det ingen roll om man skriver + eller mellanslag i en sökning. Man söker iaf inte efter URL:er som innehåller ett +
Rasmus är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:03.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017