Kom ihåg mig?

Hur optimerar ni era servrar?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-07-08, 09:33 #11
Mortekais avatar
Mortekai Mortekai är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 587
Mortekai Mortekai är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Mortekais avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 587
Många bra synpunkter och förslag, det uppskattas!
Mortekai är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-08, 10:18 #12
jompers avatar
jomper jomper är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 132
jomper jomper är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
jompers avatar
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 132
Vi kör APC för PHP-accelleration. Det gjorde oerhört stor skillnad för lasten!

99.9% av alla sidladdningar är numera förkompilerade och drar därmed mindre CPU: http://happymtb.org/apc.php
jomper är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-08, 11:49 #13
Mortekais avatar
Mortekai Mortekai är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 587
Mortekai Mortekai är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Mortekais avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 587
Vad kör ni med i övrigt jomper?
Mortekai är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-08, 12:44 #14
jompers avatar
jomper jomper är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 132
jomper jomper är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
jompers avatar
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 132
Apache 2, PHP5, Mysql5 på Ubuntu 8.04 i botten och sen mestadels WP och Phorum på det, dessutom en del egenutvecklat.
jomper är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-08, 13:47 #15
Mortekais avatar
Mortekai Mortekai är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 587
Mortekai Mortekai är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Mortekais avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 587
Kör ni fastcgi eller dso?
Mortekai är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-08, 14:53 #16
thorsells avatar
thorsell thorsell är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 295
thorsell thorsell är inte uppkopplad
Medlem
thorsells avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 295
Kör lighttpd med FastCGI/PHP och är otroligt nöjd, klarar väldigt hög trafik utan några problem som jag har uppmärksammat (kör både statiskt material samt php på lighttpd).
Givetvis är APC påslaget för PHP:n vilket också hjälper till väsentligt..
Rewrite är som sagt lite klurigt (som nämnts tidigare) men har man väl fått koll på det så rullar det mesta utan problem..
thorsell är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-08, 15:04 #17
chrizzs avatar
chrizz chrizz är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 296
chrizz chrizz är inte uppkopplad
Medlem
chrizzs avatar
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 296
Jag bytte från Apache/PHP till Lighttpd/PHP via FastCGI och är otroligt nöjd.

Lighttpd som sådant är blixtsnabbt vad gäller statiskt innehåll, men det är Apache också. Jag personligen kan inte se nån skillnad just där.

Den stora skillnaden ligger i PHP via FastCGI. Jag upplever det mycket enklare att styra och det lastar servern betydligt mer linjärt är min uppfattning. Dessutom finns det inbyggd lastbalansering i Lighttpd så du kan lägga till flera FastCGI-servrar otroligt enkelt om det skulle behövas.

För övrigt kör jag PHP ihop med eAccelerator. Funkar klockrent och är mycket snabbt. xcache bör fungera fint också, men jag föredrar eAccelerator. Har ingen bra motivering till det däremot.

Mvh
chrizz är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-08, 17:52 #18
Mortekais avatar
Mortekai Mortekai är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 587
Mortekai Mortekai är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Mortekais avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 587
Det verkar vara vanligast med FastCGI + eAccellerator och sedan är det lite spridda skurar mellan Apache2, nginx och Lighttpd....

LiteSpeed verkar ganska oanvänt just för att det kostar en hel del, men i jämförelse med nginx och Lighttpd så verkar det vara ett bättre alternativ eftersom det stödjer både rewrite och mod_security samt fungerar ihop med Cpanel och enligt benchmarks verkar LS vara snabbare än konkurrenterna?
Mortekai är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-15, 17:57 #19
Pekz0r Pekz0r är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 16
Pekz0r Pekz0r är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jul 2008
Inlägg: 16
Ha testat en del och kör just nu med Nginx med PHP-FPM, FastCGI och APC.
Fungerar klockrent än så länge!

Utöver det kör jag memcached för att framförallt cacha den dynamiska datan ifrån databasen och misnka databaslloaden.
Jag har även tänkt fixa sphinx som verkar vara grymt bra för att cacha full-textsköningar i MySQL. Verkar vara grymt om man har mycket full-textsökningar som man ofta har i forum t.ex.
Pekz0r är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-15, 20:03 #20
Bladets avatar
Bladet Bladet är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 313
Bladet Bladet är inte uppkopplad
Flitig postare
Bladets avatar
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 313
apache2 och eAccelerator. Funkar kanon.
Bladet är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 04:28.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017