[Dennis Holm]

nej men saken är den att om jag inte fattat fel nu så ligger den som vilken annan fil som helst på kontot..
det är som att varje gång någon laddar en specifik sida så startar en nerladdning av en .zip fil. filket är helt normalt för siter som erbjuder till exempel besökare att ladda ner sin mjukvara osv.

saken är den att det är en filnerladdning..
ifall ni får många besökare drar detta bandbredd..
detta betalar ni för.. och det är ingen extra cpu som dras bara för att det står .zip .gz .html .mpg .mp3 .mp4 .mov osv osv osv..
om det istället fanns ett script eller program som satt och gjorde något med denna fil varje gånd den laddas som tex kodar om den till strömmande format..
DÅ hade jag förstått..
men..
jaja.

[rauthing]

Självklart är det streamat, det blir det ju när man har en embed

Fast det JAG inte begriper är varför det skulle vara värre än att starta nedladdning av hela filmsnutten på 11 MB, istället för att ladda ner en bit, se den, under tiden laddas en bit till...
(har för övrigt inte hand om sidan längre, hjälper till lite med detaljer, en annan film verkar inte synas, ska se vad som är problemet)

[Dennis Holm]

streamat betyder ju att det görs något med den.. iallafall så jag definerar det.
i ditt fall så laddar browsern ner en wmv fil..
när browsern fått ner lite i början så börjar browsern att spela upp den ofärdiga filen.

det är som att du får läsa början på en textfil medans den laddas ner...
iallafall så som du gjort det så ska det ju inte vara något alls att klaga på tycker jag.
låter som att de inte vill att ni ska använda er bandbredd?
vad för slags konto är det du har?
för som du säger är det precis som att någon laddar ner en 11mb fil..
skillnaden är att du tillåter dem titta på sin fil innan den är färdig..
vilket absolut inte webbhotellet har med att göra.

[rauthing]

Nej nu klagar de inte, tidigare startade filmen direkt. Streaming: http://sv.wikipedia.org/wiki/Streaming

Kontot är Cliches vanliga erbjudande Delta, 1GB tror det var 420 kr inkl domännamn första året, sedan 12 kr månaden (+ IIS)

Och Retroforum kör jag på samma sorts konto

[Dennis Holm]

jag menade mer att de ens klagade till att börja på.
och det du gör heter visst progressiv streaming.
vilket inte tar mer bandbredd eller cpu/ram osv än om man hade laddat ner en zip fil.
vilket gör att jag går tillbaka till att jag tycker att de inte borde klaga..
det är bara bandbredd du använder vilket du har betalat för att få använda..
tycker det är dålig stil..

och nu... ser jag detta.. att detta fortsätter i hosting branschen .

Obegränsad trafik
Hos Cliche erbjuder vi fri trafik på alla våra hotell-paket.

Det betyder att du kan ha precis så många besökare som du vill.

[rauthing]

Jag letare rätt på mailet, en överordnad verkar det som, tog över supportfrågan, allt började med att MySqlen för Retroforum krashade 04 en lördag morgon i december (inte mitt fel), och den tekniska bevakningen inte noterade det, åtgärdades 10.45 måndag, det är egentligen finns ingen support alls på helger på Cliche Detta handlar om både nertid och sen kom nån på att klaga på filmen på Toras sida...

(Jag listade 6 domäner på Cliche jag är webmaster för, men det tyckte denna person var irrelevant)

Hej,

Jeg har sett meg trøtt på hvor mye det strengt tatt er mulig å klage over den ene nedetiden.
Jeg forstår godt du er *misfornøyd, vi har bedt om unnskyldning og forsøkt å svare deg
etter beste evne. Streaming ER IKKE TILLAT, og slik er det bare. Det er en del av våre forretningsbetingelser
som dere aksepterte ved bestilling. Bruk eventuelt *youtube.com eller googlevideo.

Ønsker dere å kancellere deres tjenester, så gjør det. Hva vi IKKE er aktuelle for er
for oss ikke spesielt relevant i vår support ovenfor deg. Vi bryr oss ikke om hvem du referer,
v bryr oss om hvilket domene du som egen kunde har. Man får ikke særbehandling, for alle
domener er like viktige. Men jeg kan kun forholde meg til deg som kunde av det enkelte domene.

Med mindre du har egentlige problemer med noe, så kan jeg ikke hjelpe deg videre.


Vänliga hälsningar

*Support Sverige
*-------------------------------
*Cliche Webhosting Sweden
*http://www.cliche.se/
*Tlf. +47 67 58 13 13
*Fax. +47 67 58 13 14
*-------------------------------

Sen frågade jag igen

Har du läst det svenska avtalet? http://clichehosting.com/se/?wid=211

"Det är inte tillåtet att ha filer liggande på hemsidan för download utan förutgående information från Cliche AB om bruk och begränsningar av detta."

Detta är inte = streaming för mig

"På webhotell hos Cliche AB är det inte tillåtet att ha filarkiv liggande för fri download."

...inte heller, det låter som olaglig FILDELNING är förbjudet, filmer, upphovsrättskyddad musik

Det handlar ju inte om "filarkiv" heller utan en filmsnutt som visar konstnärens verksamhet när det gäller www.torawindahl.se får hennes nuvarande två filmsnuttar inte finnas?

Bohusgalleriet har http://www.bohusgalleriet.se/vr.htm den får inte finnas heller?

Får en musiker ha egen inspelad musik på hemsidan hos er?

Får inte en konsult ha en hypotetisk presentationsfilm om sig själv på sidan?

Jag fick inget svar, och alla filer har fått ligga kvar så jag bråkar inte om det mer. Forumet har inte kraschat igen

[Norman]

Originally posted by mervinst@Apr 1 2008, 15:19
jag menade mer att de ens klagade till att börja på.
och det du gör heter visst progressiv streaming.
vilket inte tar mer bandbredd eller cpu/ram osv än om man hade laddat ner en zip fil.
vilket gör att jag går tillbaka till att jag tycker att de inte borde klaga..
det är bara bandbredd du använder vilket du har betalat för att få använda..
tycker det är dålig stil..
och nu... ser jag detta.. att detta fortsätter i hosting branschen .

Finns inget som heter fritrafik.
Finns det nån leverantör som säger annat får han förklara sig här

[pokerstjärna]

Jag har bara dålig erfarenhet utav cliche.
Hade ett webbhotelskonto hos cliche för cirka två år sedan till ett streetrace forum jag hade.
Alltid så blev det problem med webbhotellet och låg nere titt som tätt (värre än binero's vonanka faktiskt).

[patrikweb]

Det är ju lätt att säga att man har fritrafik och sedan ett avtal som begränsar att man inte ens kan använda sin sida för skapa trafik.

Ordet fri eller gratis kan ju betyda många saker som begränsad av en teknisk omöjlighet.

Om man inte tar betalt för någon trafikförbrukning så kan ju det kallas fritrafik, fri säger ju inget hur mycket trafik som är fri eller teknisk möjligt att förbruka.

Problemet är inte att ge fritrafik och inte debitera någon kund för trafiken, problemet är sakerna belastningen av servern det kan ge.

En kund som drar kanske 10Mbit konstant genom ha ett filarkiv kan vara mycket bättre än 1 kund som har ett stort forum som drar 1Mbit i vanlig besökstrafik.

[pkallberg21]

Originally posted by patrikweb@Apr 1 2008, 23:39
En kund som drar kanske 10Mbit konstant genom ha ett filarkiv kan vara mycket bättre än 1 kund som har ett stort forum som drar 1Mbit i vanlig besökstrafik.

Hur menar du? Att konstant trafik är bättre än trafik som varierar?