[coredev]

Frågan är om man verkligen kan avtala bort rättigheter på det sättet. Eftersom det handlar om just upphovsrätt borde det ju rimligen alltid vara upphovsmannen som har upphovsrätten..

Kan detta vara relevant? (hämtat från ALIS.se)

Den ekonomiska delen innebär en ensamrätt för upphovsmannen att bestämma var, hur och på vilka villkor dennes verk kan eller får användas. Upphovsrättslagen formulerar detta som en ensamrätt att framställa exemplar och att tillgängliggöra verket för allmänheten. Upphovsmannen måste således ge sin tillåtelse när någon vill använda dennes verk. Exempel på förfoganden som kräver tillstånd är inläsning av upphovsmannens utgivna verk på CD, användning av verket i en antologi eller utläggning av verket på Internet.
Tanken är att alla ekonomiskt relevanta nyttjanden av ett verk ska omfattas av upphovsmannens ensamrätt. På basis av denna ensamrätt kan upphovsmannen begära ersättning för att verket ska få användas.

Upphovsmannen har i mitt fall gett sitt godkännande för publicering på min site.

[coredev]

Puffar upp denna för att höra om det är fler som har åsikter i ämnet.

Tacksam för alla svar och funderingar..

[MMC]

Originally posted by coredev@Mar 6 2008, 16:04
Puffar upp denna för att höra om det är fler som har åsikter i ämnet.
Tacksam för alla svar och funderingar..

Kolla avtalet som sajten ifråga har med dina kunder. Om det inte står något om att upphovsrätten för bilderna tillfaller sajten, borde det vara safe. Bland annat Blocket har ju en klausul om att alla bilder som laddas upp automatiskt tillhör dem, så det gäller att kolla det först.

[Adam N]

Skriv om ditt program i JavaScript så att det laddar hem bilderna från konkurrentens sajt
till dina kunders webbläsare och sedan laddar upp dem till din server. För tydlighetens
skulle så kan du göra det i två steg så att kunderna först klickar på en knapp "Ladda ned
från X" och när det är klart får de välja "Ladda upp till Y".

Sen är det bara att lägga till något finstilt att de bara får göra detta om de har tillåtelse
av sajt X.

Bara en idé. Jag är ingen juridisk expert.

[MMC]

Originally posted by Adam N@Mar 6 2008, 18:44
Skriv om ditt program i JavaScript så att det laddar hem bilderna från konkurrentens sajt
till dina kunders webbläsare och sedan laddar upp dem till din server. För tydlighetens
skulle så kan du göra det i två steg så att kunderna först klickar på en knapp Ladda ned
från X och när det är klart får de välja Ladda upp till Y.
Sen är det bara att lägga till något finstilt att de bara får göra detta om de har tillåtelse
av sajt X.
Bara en idé. Jag är ingen juridisk expert.

Kul lösning, men om bilderna tillhör sajten X så klassas det nog som medhjälp och uppmaning. Om bilderna inte tillhör X utan kunden så borde det inte finnas något hinder för att hämta bilderna direkt. Det du kommer runt med din lösning är i och för sig eventuella anklaganden om djuplänkning/bandbreddsstöld.

[hoxon]

Jag har inte orkat läsa hela tråden men följande utgår jag från är korrekt (om inget nytt tillkommit)

1. Grundregeln är att fotografen "äger" materialet och har upphovsskydd.

2. Fotografen/kreatören kan frånsäga sig rättigheterna till sina egna bilder/material genom att t.ex. ladda upp det på någon annans server eller ge bort material. (alltså läs deras villkoren hos din konkurrent).

3. Avgörande är alltså ve, som har upphovsrätten och inte vad kund/konkurrent säger. Om du använder en spindel för att kopiera information från någon annans databas blir du stämd. Svårare än så är det inte
Tror faktiskt att det är fler lagar än en man bryter emot när man kopierar med spindlar...

[Adam N]

hoxon, vad tror du om mitt förslag lite högre upp i tråden?