[CotopaXi]

Definitivt bra, då nuvarande personalförsörjningssystem inte fungerar. Det vi har idag innebär bara att de som sitter och spelar CoD söker, vilket leder till dåliga soldater.

Ett system med värnplikt på 10-12 månader (till skillnad från 3 som GMU är idag) där man handplockar de bästa till anställda bataljoner efteråt (liknande Norge) skulle vara ett stort lyft.

[nim]

Patrik: Du missar nog att Sverige hade ett av världens bästa försvar för 15 år sedan.
Vi har varit en militär stormakt. Ryssland var imponerade av våra fältjägare.

Vi har ubåtsklass Gotland som USA har haft svårigheter att hitta i samband med övningar. Dom lånade alltså vår ubåt i 2 år utan att hitta den inom övningsområdet.

Värnplikt skulle vara ett stort lyft för Sverige. Få lite fason på snorungarna som springer och dräller på gatorna. Att lära sig att lyda order är något väldigt många saknar idag.

[Yllas]

WORD! (10 tecken)

Ursprungligen postat av nim

Värnplikt skulle vara ett stort lyft för Sverige. Få lite fason på snorungarna som springer och dräller på gatorna. Att lära sig att lyda order är något väldigt många saknar idag.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av nim

Värnplikt skulle vara ett stort lyft för Sverige. Få lite fason på snorungarna som springer och dräller på gatorna. Att lära sig att lyda order är något väldigt många saknar idag.

Där är ett argument för... Det tar jag till mig.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av nim

Patrik: Du missar nog att Sverige hade ett av världens bästa försvar för 15 år sedan.
Vi har varit en militär stormakt. Ryssland var imponerade av våra fältjägare.

Vi har ubåtsklass Gotland som USA har haft svårigheter att hitta i samband med övningar. Dom lånade alltså vår ubåt i 2 år utan att hitta den inom övningsområdet.

Värnplikt skulle vara ett stort lyft för Sverige. Få lite fason på snorungarna som springer och dräller på gatorna. Att lära sig att lyda order är något väldigt många saknar idag.

En gång i tiden ja, men kostade väldigt mycket mer då. Sedan har utvecklingen av vapen och krigsmateriel ökat extremt. Sedan helt annan syn med, många länder som Kina och Ryssland. Även USA för den delen har mer hjärntvättade soldater och kan offra mer soldater utan bry sig. Även storlek till befolkning gör andra länders arme större.

Visst kan man använda värnplikt för uppfostra lata ungdomar, men hade ju krävs 100% av alla ungdomar då för få bättre värde. Åt andra sidan hade jag nog inte velat ha svenska ungdomar med vapen

[KristianE]

Ursprungligen postat av patrikweb

Hade dom velat visa styrka hade dom redan skjutit ner lite ryska plan när dom krängt luftrummet.

Så funkar det inte riktigt. Inte ens USA sköt när ryssarna kom med sina flygplan mot västkusten för några veckor sedan. Jag vill minnas att det var två attackplan, två bombplan och en tanker som flög i en fin grupp. Jänkarna lyfte sin incidentberedskap som brukligt och hälsade på dem. Så fungerar det. Lite katt-och-råtta-lek över det hela och alla inblandade får mer övning och flygtimmar.

Jag gjorde själv värnplikt vid milennieskiftet när det var i allra högsta grad frivilligt. Jag ångrar ingenting och även om det kändes pissigt att krypa i leran så minns man de bra delarna och givetvis växte man som människa. Jag tror ärligt talat inte någon som gjort lumpen kan säga emot mig. Faktiskt - hur mycket de än avskydde det.

[TheCheesePolice]

Ursprungligen postat av nim

Värnplikt skulle vara ett stort lyft för Sverige. Få lite fason på snorungarna som springer och dräller på gatorna. Att lära sig att lyda order är något väldigt många saknar idag.

Och varför ska jag, som välartad och skattebetalande "snorunge" tvingas att vara SLAV (du kan inte rimligen förneka att detta är slaveri) för att andra i min åldersgrupp bär sig illa åt ute på gatorna? Om någon åtgärd ska vidtagas så är det att ta bort bidragen.

Hur hade det låtit om en majoritet tvingade pensionärer att springa ut och leka krig? Fullt lika legitimt - vi är en majoritet som röstar om vad en minoritet ska göra minst 8 månader under följande år.

Jag gjorde själv värnplikt vid milennieskiftet när det var i allra högsta grad frivilligt. Jag ångrar ingenting och även om det kändes pissigt att krypa i leran så minns man de bra delarna och givetvis växte man som människa. Jag tror ärligt talat inte någon som gjort lumpen kan säga emot mig. Faktiskt - hur mycket de än avskydde det.

Har ingenting emot att de som nu känner för att offra sig ställer upp och kryper i lera, men att tvinga folk känns helt absurt till och med för att komma från Sveriges Castrokramare.

[nim]

Ursprungligen postat av TheCheesePolice

Och varför ska jag, som välartad och skattebetalande "snorunge" tvingas att vara SLAV (du kan inte rimligen förneka att detta är slaveri) för att andra i min åldersgrupp bär sig illa åt ute på gatorna? Om någon åtgärd ska vidtagas så är det att ta bort bidragen.

Slaveri? Nej det kallas värnplikt och något du får betalt för. Du får tre mål mat om dagen. Alltså inte svält.

Dom jag vet har gjort lumpen ångrar det inte idag, utan snarare så skulle dom vilja göra om det med en annan inställning.

Samtidigt får du kunskap för livet och en utbildning. Tre från min klass i gymnasiet gjorde lumpen. Idag är en stridspilot i Kallinge ( Karlskrona ), en är mekaniker på SAAB i Linköping och en officerare i Stockholm. Jobb dom fick fastän dom inte ville göra mönstringen i gymnasiet. Idag stormtrivs dom på sina jobb vilket ett antal andra inte gör kan jag säga.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av nim

Slaveri? Nej det kallas värnplikt och något du får betalt för. Du får tre mål mat om dagen. Alltså inte svält.

Dom jag vet har gjort lumpen ångrar det inte idag, utan snarare så skulle dom vilja göra om det med en annan inställning.

Samtidigt får du kunskap för livet och en utbildning. Tre från min klass i gymnasiet gjorde lumpen. Idag är en stridspilot i Kallinge ( Karlskrona ), en är mekaniker på SAAB i Linköping och en officerare i Stockholm. Jobb dom fick fastän dom inte ville göra mönstringen i gymnasiet. Idag stormtrivs dom på sina jobb vilket ett antal andra inte gör kan jag säga.

Så du menar det är okej hämta en svart person från Afrika och att det inte räknas som slaveri så länge man ger den mat?

Om folk frivilligt vill göra värnplikt är en sak men ha lagstiftning med tvång är helt annan sak.

Visst viss utbildning i överlevnad och skydd är väl kanske inte fel, men principen är utbildning i att döds folk i grunden.

Men är typiskt killar som kan tycka om leka med vapen och kriga. Sedan hur många tror du faktiskt hade frivilligt ställt upp att försvara landet om det hade blivit verklighet? Helt annan sak leka låtsaskrig i sandlådan.

Möjligtvis delar av SD som hade kanske tyckt det varit värt skydda Sverige som land på den nivån.

[CotopaXi]

Ursprungligen postat av patrikweb

Visst viss utbildning i överlevnad och skydd är väl kanske inte fel, men principen är utbildning i att döds folk i grunden.

Absolut. Försvarsmakten är den enda myndigheten i Sverige som har till uppgift att kunna utföra väpnad strid.