[trådlöst]

Haren: Google lägger inte ner så stor vikt vid PR. Inte numera iaf. Vad ska du ha för mer källa än detta: http://www.seo-guide.se/pagerank ?

" Med andra ord kan alltså en sida med lite PageRank mycket väl ranka över en sida med mycket PageRank. "

Alltså, jag kan ranka högre än flera PR 5 siter med starka inlänkar. Även om de inte har PR 5,6,7 osv. Men visst, en PR9 länk framför PR1, hela tiden.

Dock så får du reda på allt du behöver om pagerank om du läser länken ovan. (BTW, läs lite på olika forum om PageRank).

[Haren]

Ursprungligen postat av trådlöst

Haren: Google lägger inte ner så stor vikt vid PR. Inte numera iaf. Vad ska du ha för mer källa än detta: http://www.seo-guide.se/pagerank ?

" Med andra ord kan alltså en sida med lite PageRank mycket väl ranka över en sida med mycket PageRank. "

Alltså, jag kan ranka högre än flera PR 5 siter med starka inlänkar. Även om de inte har PR 5,6,7 osv. Men visst, en PR9 länk framför PR1, hela tiden.

Dock så får du reda på allt du behöver om pagerank om du läser länken ovan. (BTW, läs lite på olika forum om PageRank).

Har jag bett om källa? Att en sida med 0 i PageRank kan ranka bättre än en sida med högre PageRank var ingen nyhet. Det jag snacka om nu var länkar från sidor med PageRank. Lite klumpigt att jag inte läste igenom den där artikeln en gång till, har ju läst hela seo-guide en gång i tiden

[trådlöst]

Du bad inte om källa. Men det skulle inte vara oväntat om jag inte tog med en. Då hade du väll kanske skrivit, bifoga källa.

Men det hela låter ju logiskt. Att en sida med 0 i PR kan ranka bättre än en sida med PR 5, eller hur?

Vad tror du PR0 sidan får in sina inlänkar ifrån? De får de från starka sidor. Starka sidor behöver inte alls ha 1,2,3,4 osv i PR. De kan ha 0.

Dessutom om du läst seo-guiden en gång i tiden skulle du väll inte ha startat denna tråd. Det behövs inga superduper domäner med höga PR för att ranka relativt högt på ett icke konkurrenssatt ord.