[Springbeat]

http://www.masternewmedia.org/news/2...plorer_has.htm

Vi får väl se vad som händer ...

[Saint]

det roliga är att snart så blir FF dominerande och därmed uppköpta... och då får vi säkert motarbeta dom med IE

[grazzy]

http://slashdot.org/article.pl?sid=05/01/0...9&tid=154&tid=1

98.76% av anställda på storföretag använder internet explorer. Det säger en del tycker jag :-)

Sen, FF kan inte bli uppköpta, dom är helt opensource, däremot så kan möjligen utvecklarna av det bli utköpta, eller att ett företag börjar med en egen version av Firefox. Själva gratisbrowsern som du ser den idag, utan annonser, snabb och pålitilig kommer aldrig att försvinna - däremot så kan utvecklingen av den avstanna.

Det är dock inte nånting jag tror är på väg att hända, tvärtom så drar troligen all uppmärksamhet som FF får till sig nya duktiga utvecklare. Att ha en fungerande browser i Unix och Linux är lite av en helig graal för alla användare av fri mjukvara (pga att det suuuger så fruktansvärt mkt att använda linux som desktop - ha, där fick ni!).

[Anders]

Ursprungligen postat av grazzy

98.76% av anställda på storföretag använder internet explorer. Det säger en del tycker jag :-)

Jo, det beror ju på licensavtal samt interna lösningar för intranät mm där det kan vara bra att kunna utnyttja bristerna i IE, för att vinkla det hårt. Det är främst ActiveX som ligger till IE:s fördel här, precis som det har varit en stor nackdel många gånger. ActiveX är ju inte dåligt i sig, men att IE har accepterat och kört dem från tidernas begynnelse utan att fråga användaren är väl kanske inte så bra. Detta är ju nu åtgärdat bla. iom SP2 till XP har jag för mig.

Ursprungligen postat av grazzy

det suuuger så fruktansvärt mkt att använda linux som desktop - ha, där fick ni!

Vet inte vad du har för erfarenheter men jag håller då inte med dig. Visst finns det nackdelar, men även många fördelar... Men det är en annan diskussion.

[Jonas]

Ursprungligen postat av Fulton

Varför inte Konqueror?

För att konquerer saknar vissa delar som FF har osv.

Kör man linux och vill ha vissa specifika saker så får man använda Konquerer, FF och Opera.

Där duger det inte med en webläsare men FF är mycket nära att bli den ensamstående webläsaren

[Tobias Turesson]

IE borde komma ut med en avskalad version utan alla instick av microsoft produkter.

[Anders]

Ursprungligen postat av Jonas

För att konquerer saknar vissa delar som FF har osv.

Men det är ju även tvärt om, FF saknar saker som inte Konq har.

Originally posted by -Jonas@Jan 5 2005, 17:24
Kör man linux och vill ha vissa specifika saker så får man använda Konquerer, FF och Opera.

Vad menar du med detta? Att IE "har allt"? För det kan jag verkligen inte hålla med om.

Ursprungligen postat av Tobias Turesson

IE borde komma ut med en avskalad version utan alla instick av microsoft produkter.

Eftersom MS inte kommit med en avskalad version av Windows för att köra som server så är det väl inte troligt att de skulle komma med en sådan version av IE. "Mer är bättre" eller vad de nu vill ha sagt...

Hur som helst är det, i mina ögon, trevligt med ett seriöst och bra alternativ till IE. På så sätt kanske MS kommer skärpa sig lite så att det snart finns två värdiga webbläsare (i majoritet) på marknaden. Finns ju naturligtvis en massa alternativ för dem som vill...

[kullervo]

Originally posted by Jonas@Jan 5 2005, 16:24
Kör man linux och vill ha vissa specifika saker så får man använda Konquerer, FF och Opera.

Där duger det inte med en webläsare men FF är mycket nära att bli den ensamstående webläsaren

Varför inte köra IE gemom Wine?

Jag kör så gott som bara FF i WinXP.

[grazzy]

Att du föreslår att man skall köra en webbläsare genom en emulator säger mer om Linux än om IE

[Anders]

Originally posted by grazzy@Jan 5 2005, 19:51
Att du föreslår att man skall köra en webbläsare genom en emulator säger mer om Linux än om IE

Att möjligheterna är fler i Linux?