[Clarence]

Monique Wadsted är kunnig och hävdar att Google annonser på en sajt är att "driva trafik" till samma sajt. Jag tror jag föredrar sunt förnuft framför kunnighet isåfall. Har IIS någon möjlighet att i efterhand gå in och köra över ett beslut om beslutsgrunden är fullkomligt felaktig?

PS. Nej, hon säger det inte på tillräckligt tydligt vis för att vara säker på att det är hennes tolkning men eftersom trafikdrivningen inte beskrivs närmare på något annat sätt måste man ändå utgå från att hon faktiskt har beskrivit den enda relevanta delen i beslutsgrunden när hon två gånger skriver om dessa Google-annonser och "driva trafik". Allt annat vore som att skriva "Hej, detta bolag gillar jag, de vinner denna ATF".