Kom ihåg mig?

Är "security by obscurity" tillräckligt för seriös tjänst?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2015-09-27, 19:01 #6
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Citat:
Ursprungligen postat av gregoff Visa inlägg
Grävde lite djupare i detta nu och hittade en intressant artikel:

http://www.theverge.com/2015/6/23/88...vacy-protected

Verkar som att "alla" gör enligt denna metoden, så länge att det inte är sekventiella url'er dvs. Antar att jag kommit ganska långt om jag bara är tydlig med hur bilder lagras i användarvillkoren så...
Jag möts då av en login-skärm om jag försöker ladda en privat Google Photos URL på en incognito flik, precis som med alla andra stora molnlagringstjänster. Grävde du inte så långt att du alls testade själv eller har de hunnit förändra det?
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
 


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 15:20.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017