[Clarence]

Ursprungligen postat av jayzee

Här har du en bra artikel samt förslag på bäst approach: http://akinas.com/pages/en/blog/mysql_random_row/

Bra artikel kan diskuteras.

Hans "snabbaste lösning" är fullkomligt förskräcklig prestanda på när tabellen växer om den är InnoDB, men funkar säkert bra med MyISAM. Varför han har fått så skevt resultat framkommer inte men är det på grund av att han har ett lågt antal rader så bör hela testet ses som helt värdelöst.

Intressant nog verkar han lika ointresserad eller ovetande om det som att en jämförelse blir helt irrelevant om man inte gör den med olika antal rader/mängd data för tidsjämförelsen. Liksom man verkligen MÅSTE ange tabelltyp så fort man skriver en COUNT(*) i en benchmark för att det ska ge något över huvudtaget.

Lösning 2 och 4 kan dock ses som OK kompromisser i de flesta fall, även om man förlorar precision om man har gaps i sin primärnyckel. Och nej, lita inte på artikelns resultat för #2 - den är inte 5 ggr långsammare än #3 utan mycket snabbare - i de allra flesta fall.