[Conny Westh]

Det är helt orealistiskt att ett aktiebolag enbart kräver 1 timme per månad i arbete.

Det behöver ske viss redovisning, kontrakter med skatteverket, planering m.m.

Man måste betala räkningar, tänka på att förnya versamheten så den inte blir omsprungen av konkurrenter m.m.

En omsättning på 6000 kr per månad kan inte ge heltidssysselsättning för någon i Sverige. Inte ens 10 gånger så mycket, möjligen 15-20 gånger så hög omsättning.

Omsättningen spelar mycket liten roll vid värderingen för en investerare. Det är den långsiktiga nettovinsten efter avdrag för ALLA kostnader som leverantörer, löner och skatter. Som på LÅNG SIKT styr värderingen av ett företag.

Men investeraren tar givetvis hänsyn till risken att denne inte får den beräknade avkastningen på sitt kapital, det kan sänka värdet ganska mycket på ett företag, trots att det för tillfället är mycket lönsamt. Men investerare är inte dumma i huvudet.

Ett börsnoterat företag kan ha vinstmultiplar på 10-15 för "normala" risker i stabila långsiktiga företag.

Vid större risker så kan P/E sjunka till runt 2 som det gjorde för Haldex, trots att det var mycket lönsamt. Men risken var stor så investerarna vågade inte gå in och investera vilket sänkte kursen rejält.

Ett litet källarföretag med en anställd är närmast osäljbart utan att visa på ett rejält strukturkapital som fonderade medel, värdepapper eller immateriella rättigheter av något slag.

Undantag finns alltid.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Conny Westh

Undantag finns alltid.

... och där har vi svaret på miljonfrågan. Det går aldrig att svara definitivt på, däremot finns det modeller. Men det är inte säkert att de är tillämpningsbara öht.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

... och där har vi svaret på miljonfrågan. Det går aldrig att svara definitivt på, däremot finns det modeller. Men det är inte säkert att de är tillämpningsbara öht.

Exakt, jag presenterade en mycket vanlig och enkel värderingsmetod, dvs vinstmultipeln P/E (Price/Earnings) dvs Kurs/Vinst.

Ska man göra en genomarbetad värdering måste man djupanalysera Balans och resultaträkning, samt titta rent fysiskt på hur företaget fungerar och vilka produkter, Kunder, Leverantörer de har. Samt analysera framtiden för företaget och jämföra med konkurrensen och kundernas alternativa sätt att spendera sina pengar. M.m.

Det finns inget enda objektivt pris, bara olika ett antal olika teoretiska modeller som passar mer eller mindre bra, beroende på vilket företag som värderas och nuläget på marknaden.

När man värderar företag för att ange det i sin redovisning, till skatteverket, brukar man alltid använda substansvärdemodellen. Skatteverket brukar ha svårt att acceptera just immateriella rättigheter särskilt väl.

Det var en välkänd artist som dog för några år sedan och skatteverket värderade de immateriella rättigheterna på hans musik till 0 kr. Vilket gjorde att dödsboet försattes i konkurs, trots att en försäljning av rättigheterna skulle inbringat mångmiljonbelopp.