[SEOutanHatt]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Lite kul att "alla" säger att Aftonbladet är skräp men ändå fortsätter de vara nummer ett

Nja, ganska lätt att förstå tycker jag. Det är den äldre generationen som fortfarande läser aftonbladet - ni vet, samma människor som röstar på sossarna av tradition utan att förstå att även de blivit skräp . Deras läsarantal minskar i takt med att den generationen byts ut.

På gott och på ont tror jag att framtiden tillhör mer nischade nyhetssidor där folk får läsa precis det de vill serverat på det sätt de vill ha det.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av SEOutanHatt

Nja, ganska lätt att förstå tycker jag. Det är den äldre generationen som fortfarande läser aftonbladet - ni vet, samma människor som röstar på sossarna av tradition utan att förstå att även de blivit skräp . Deras läsarantal minskar i takt med att den generationen byts ut.

Det tror jag inte, Aftonbladet presenterar det som folk vill ha. Det är deras enda målsättning, det har lyckats hittills och inget tyder på någon förändring i dagsläget.

[Clarence]

Ursprungligen postat av SEOutanHatt

Nja, ganska lätt att förstå tycker jag. Det är den äldre generationen som fortfarande läser aftonbladet - ni vet, samma människor som röstar på sossarna av tradition utan att förstå att även de blivit skräp . Deras läsarantal minskar i takt med att den generationen byts ut.

Nej, Aftonbladets räckvidd är betydligt högre hos unga människor.

Tittar du bara på pappersupplagor stämmer din slutsats på generations-biten. Men den stämmer också lika oavsett vilket politiskt inriktning eller utgivningsmönster tidningen har.

Tittar du på nätet och pappersupplaga tillsammans kan du också se att Sosse-tidningen ökat räckvidden rejält trots mindre stöd för det politiska partiet. Så det kan bli lite svårt att ens stå fast vid din orsaksförklaring för den påhittade situationen.