[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Droog

Vi är tre personer och de två som ska köpa/sälja aktier mellan sig litar absolut inte på varandra. Då säljaren också hotat med advokat i flera månader om andra saker känns det lite konstigt att han helt plötsligt har förlorat aktiebreven och tycker att det ska gå bra med digitala kopior istället.

1) Advokat är inget att hota med, en advokat kan inte besluta om något gentemot bolaget eller delägarna. Advokaten är bara ett ombud för den som anlitar advokaten. Så vad jag vill säga är att inte vara rädd för advokaten.

2) Ja, aktiebreven måste "dödas".

3) Digitala kopior gäller inte i stället för originalen.

4) Man kan strunta i att utfärda aktiebrev och endast ha en aktieförteckning (som ska förvaras hos bolaget, men alla delägarna har rätt till var sin kopia). De som inte är aktieägare har inte rätt att ta del av denna förteckning. Vissa myndigheter kan ha det dock.

5) Som andra har skrivit så är det extremt viktigt att ha skriftliga avtal när man hamnat i konflikt. Det är hemskt svårt att bevisa muntliga överenskommelser i efterhand.