[gregoff]

Det beror helt på dina egna förutsättningar.

Exempel: jag och min sambo köpte hus för ett halvår sedan för 2,5 M. I och med att sambon är föräldraledig så har vi begränsade inkomster. Därför kan det vara skönt att veta vad ett lån kostar varje månad utan att få otrevliga överraskningar. Därför valde vi att binda bottenlånet (ca 1,8 M) i tre år. Mycket möjligt att totalkostnaden skulle vara billigare om vi valt rörlig ränta under samma period (vilket man aldrig vet på förhand), men poängen är att nu vet vi exakt vad varje månad kostar och vi behöver inte oroa oss för hastiga ändringar i räntan.

Du har kanske andra förutsättningar som gör att andra alternativ passar bättre... Eller inte...

[troeglori]

Historiskt har du alltid tjänat på att ha rörligt.
Räntan kommer inte höjas det närmaste. Förmodligen sjunka ännu mer.

MEN; då det idag rör sig om ganska få procentenheter tycker jag personligen att det är skönt att veta vad man kommer betala varje månad. Lättare att sova så.

[gregoff]

Ursprungligen postat av troeglori

Lättare att sova så.

Just när det gäller lån i miljonklassen så kan jag inte hålla med mer om detta påstående!

[jayzee]

Det är precis som gregoff säger, det beror på era förutsättningar.
Till vår 5:a har vi valt att ha 50% rörlig ränta 3 månader och resterande 50% på 1 år bunden ränta och det är vi jättenöjda med.