| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Varför benämns invandringsfientliga partier konsekvent som högerextrema?
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | ||
|
|||
|
Administratör
|
För att de ligger där på den svenska (och i stor omfattning europeiska) etablerade höger-vänsterskalan. Använder du en 2-dimensionell skala med andra axlar får du givetvis andra resultat.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
med både klassiska sossefrågor och även moderaterna. En stor andel av LO-medlemmarna sympatiserar med SD. Så de är inte så långt åt höger som du vill tro. tartariandesire: Datalagringsdirektivet. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Administratör
|
Citat:
Höger-vänster-skalan är en ren produkt av samhällets åsikter. SCB har genom åren vid varje val gjort undersökningar om precis höger-vänster-skalan och SD har där tagit över Ny Demokratis roll i svenskarnas ögon (näst längst ut till höger, lite mer vänster än moderaterna). Traditionellt sett tror jag Svenskarna orienterat sig väldigt mycket efter denna artificiella politiska karta. Men min personliga uppfattning är iallafall att man mindre och mindre rättar sig efter en höger-vänster-skala.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | |||
|
||||
|
Supermoderator
|
Hej,
Jag brukar tänka mig höger-vänster-skalan som en cirkel där de auktoritära vänster och högerideologierna ligger rätt nära varandra. Jag gjorde en liten (småful) illustration för att visa vad jag menar.
__________________
- • Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains • Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20. |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#6 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
Haller dock inte med dig om att det där är en fullständigt korrekt modell. Kommunism och socialism är bredvid varandra i denna, och medan de är mycket lika gällande idén om ett allmänt ägande av produktionsmedlena, är kommunismen betydligt mer auktoritär än vad socialismen är. Haller du da inte med om att en 3d-skala är ett bättre sätt att beskriva var olika personer star politiskt? Följdfragan blir da aterigen varför man refererar till SD och nazismen som högerextrema, när de i själva verket är "mittenauktoritära" (eller i SDs fall vänsterauktoritära)? |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#7 | |||
|
||||
|
Supermoderator
|
Citat:
Att nazismen skulle vara "mittenauktoritär" tycker jag är en besynnerlig ståndpunkt. I mitten av den traditionella politiska skalan brukar socialliberalismen häcka och är det något som nazisterna INTE var så var det socialliberala. Däremot håller jag med om att de inte kan placeras längst ut till höger och vänster på en tvådimensionell skala heller, men det gör ju inte att de hamnar i mittenfåran per automatik. Den grafen du visade beskriver ju så bra det nu går, dvs att de är auktoritära, men annars odefinierbara beträffande vänster-höger. Sedan tycker jag personligen att både Pinochet och Franco faktiskt var just brunblåa högerfascister, långt ut på högerkanten. Det är inte riktigt lika enkelt att placera Hitler och Mussolini där. SD är väl knappast vänsterauktoritära. Snarare kan de väl beskrivas som nationalkonservativa, eller socialkonservativa som de själva titulerar sig numer. Att de nästan alltid röstar med Alliansen i riksdagen säger väl också en del.
__________________
- • Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains • Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20. Senast redigerad av Captain Thailand den 2014-05-22 klockan 11:11 |
|||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
| Ämnesverktyg | |
| Visningsalternativ | |
|
|