[altruixm]

Ursprungligen postat av Bladet

Det är bara köra på och crawla allt. Gör sen bara en liten notis på din hemsida att sajtägare kan stoppa det med en robots2.txt.

Nej det är det inte. Det är som att påstå att det är fritt att länsa någons hem och att den som bor där får skylla sig själv för att han inte satte upp en skylt: "Du ska icke stjäla".

[WebboT]

Ursprungligen postat av altruixm

Nej det är det inte. Det är som att påstå att det är fritt att länsa någons hem och att den som bor där får skylla sig själv för att han inte satte upp en skylt: "Du ska icke stjäla".

Ni har helt rätt. Alla sökmotorer borde förbjudas och avskaffas, då vi skulle få ett mycket bättre och trevligare internet.

[Clarence]

Ursprungligen postat av WebboT

Ni har helt rätt. Alla sökmotorer borde förbjudas och avskaffas, då vi skulle få ett mycket bättre och trevligare internet.

Det är ju väldigt många som föreslagit det ...

Själv tycker jag det är synd att upphovsrätten är så snäv som den är då jag tror att mer friheter till derivativ gör att skapandet underlättas och påskyndas, oavsett om det gäller facklitteratur, konst eller internetsöktjänster.

Men det förhindrar inte det faktum att bland annat Google ligger i en rättslig gråzon... de har ju blivit dömda för intrång flertalet gånger både för News och Image Search och andra gånger dodgat stämningar med överenskommelser.

Frånvaron eller närvaron av en robots.txt förändrar föga när det gäller upphovsrättsinnehavarens rättigheter till verket. Det är inte en åsikt om sökmotorer utan en tolkning av lagen.