FAQ |
Kalender |
![]() |
#22 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
- saknas utrymme för att åtgärda misstag vid användningen av domänen - saknas möjlighet att enkelt överklaga till en högre instans inom samma beslutande organisation Som det är nu finns det oftast endast två möjliga utslag: 1/ föra över domänen 2/ inte föra över domänen Jag tycker att det vore skäligt att innehavaren av den immateriella rättigheten att använda ett domännamn i vissa fall ges möjlighet till rättelse innan ett beslut träder i kraft. Det skulle därmed finnas tre möjliga utslag: 1/ föra över domänen 2/ föra över domänen om innehavaren inte vidtar rättelse inom angiven tid 3/ inte föra över domänen I ditt fall borde utslaget blivit punkt 2 som givit dig möjlighet att ta bort parkeringssidorna och länkar som tvistelösaren ansett bryta mot registreringsvillkoren. Nästa instans efter överklagan borde vara, precis som Patrikweb skriver, domstol. Viktigt är dock att den organisation som ansvarar för domänen och tvistelösningen, i Sveriges fall .SE, ska kunna straffas ifall det föreligger uppenbara tecken på bristande opartiskhet, korruption eller annat som kan påverka tvistelösningen. |
|||
![]() |
![]() |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|