[gregoff]

Helt rätt! Om föräldrarna fått rätt här så hade vi varit ett steg närmare det amerikanska rättssamhället som mer eller mindre går ut på att man stämmer andra för att man inte vill ta ansvar själv.

[Erik Stenman]

Domen bekräftar ju att om föräldrarna inte samtycker så är det ett ogiltigt avtal. Därmed skall företaget betala tillbaka.

Fullt rimligt eftersom avtal med barn inte är giltiga.

[gregoff]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Domen bekräftar ju att om föräldrarna inte samtycker så är det ett ogiltigt avtal. Därmed skall företaget betala tillbaka.

Fullt rimligt eftersom avtal med barn inte är giltiga.

Det är omöjligt för företaget ifråga att kontrollera detta. Dom kan endast kontrollera ägaren av kortet, inte vem som använder det.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Domen bekräftar ju att om föräldrarna inte samtycker så är det ett ogiltigt avtal. Därmed skall företaget betala tillbaka.

Fullt rimligt eftersom avtal med barn inte är giltiga.

Det är väldigt fel, då ska företagen begära in en polisanmälan. Är helt rimligt kräva föräldrar lämnar in polisanmälan mot sina barn då för bedrägeri eller stöld.

Annars ska dom betala, antingen har dom tillåtit det eller så är det brott barnet gjort som ska polisanmälas.

För ett barn kan inte ha eget kort eller eget mobil abb i sitt namn ändå så.

[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av patrikweb

Det är väldigt fel, då ska företagen begära in en polisanmälan. Är helt rimligt kräva föräldrar lämnar in polisanmälan mot sina barn då för bedrägeri eller stöld.

Annars ska dom betala, antingen har dom tillåtit det eller så är det brott barnet gjort som ska polisanmälas.

För ett barn kan inte ha eget kort eller eget mobil abb i sitt namn ändå så.

Om ett litet barn gör något de inte förstår tror jag faktiskt inte det räknas som ett brott. Ett extremt exempel skulle kunna vara en olyckshändelse med en pistol. Om barnet avlossar ett skott mot föräldern utan att förstå vad som kommer hända, begår det då ett brott? Jag anser att så icke är fallet.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Om ett litet barn gör något de inte förstår tror jag faktiskt inte det räknas som ett brott. Ett extremt exempel skulle kunna vara en olyckshändelse med en pistol. Om barnet avlossar ett skott mot föräldern utan att förstå vad som kommer hända, begår det då ett brott? Jag anser att så icke är fallet.

Men som företag har du gjort rätt om du accepterar köp från ett mobil abb som en myndig person äger eller ett kort ett myndig person står på, om personen säger dom inte gjort köp så är det polisanmälan som gäller.

Så anser inte man som förälder ska kunna hävda att dom inte godkänt köp, då ska dom visa polisanmälan som visar att dom inte gjort köpet själva. Juridiskt sätt kanske inte barnen i sig gjort ett brott, lär bli en fråga för socialtjänsten i första hand.

Man ska inte kunna vara dålig förälder och hävda att det är barnens fel, föräldrarnas ansvar ha koll.