[patrikweb]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Håller med dig helt, som vanligt Man får ju räkna in den förebyggande effekten också om man måste räkna på kostnaderna.

I detta fallet tror jag inte så mycket på förebyggande effekten, troligtvis kommer dom inte få något straff prata om.


Straffskala är rätt låg tanke ofta på summorna, så i princip är bedrägeri bättre betald än vanligt jobb även man råka åka dit. Normalt utreds knappt bedrägeri utan läggs på hög bara.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

I detta fallet tror jag inte så mycket på förebyggande effekten, troligtvis kommer dom inte få något straff prata om.


Straffskala är rätt låg tanke ofta på summorna, så i princip är bedrägeri bättre betald än vanligt jobb även man råka åka dit. Normalt utreds knappt bedrägeri utan läggs på hög bara.

Men du sa ju precis att det inte lönade sig för dem i just detta fallet? Om ingen åker dit och straffas så blir det naturligtvis fler som begår brott.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Men du sa ju precis att det inte lönade sig för dem i just detta fallet? Om ingen åker dit och straffas så blir det naturligtvis fler som begår brott.

Beror på straffet, får dom max 1 års fängelse så har det varit kanske okej.

Grovt bedrägeri är ju max 6 år, även om man får max straff lär det inte bli mer än 4 år totalt.

Boskapsklass inkomst 200k netto runt, så i princip om man kommer över 800k per person så är bedrägeri bättre än ha vanligt jobb för vanliga boskapsklass.

Och ser man riskprognos hur bra polis utreder och normalstraff så är det väldigt bra timlön för boskapsklass.

Stora problemet är ju att det varit riskfritt att begå bedrägeri i Sverige, då väldigt liten del faktiskt utreds. Så nu är det inte riktigt ekonomsikt rensa upp efteråt när det låtit det gå så långt.