Kom ihåg mig?

Tips på webbprojekt

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2013-03-02, 16:53 #1
pelmereds avatar
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
pelmereds avatar
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire Visa inlägg
Håller med dig helt och hållet. Om man bygger eget med hjälp av ett befintligt ramverk så behåller man ju emellertid ramverkets struktur och syntax så där spelar den problematiken ingen större roll. Vunnen prestanda kan i vissa fall också vara viktigare än en viss inlärningstid. Man får helt enkelt göra avvägningar från fall till fall.
Ja, det håller jag med om. Jag fattade det som att du menade att man gör ett eget ramverk ifrån grunden och sedan bara plockar in vissa moduler/klasser ifrån andra ramverk. Då ligger det ju inget ramverks struktur i botten.

Man ska givetvis göra avvägningar när man väljer hur man ska bygga något även om jag tycker det är bättre att använda något ramverk som kärna i de flesta fall.
När det gäller prestanda är själva kodexekveringen sällan flaskhalsen när det gäller webbapplikationer och det är i regel den del av applikationen som är allra enklast att skala. Sedan finns det även väldigt många olika cachelösningar som avlastar webbservrarna. Lite mer hårdvara är oftast betydligt billigare än att ha fler utvecklare för att nå samma utvecklingstakt.
pelmered är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-03-02, 17:15 #2
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Citat:
Ursprungligen postat av ITisGood.se Visa inlägg
Ja, det håller jag med om. Jag fattade det som att du menade att man gör ett eget ramverk ifrån grunden och sedan bara plockar in vissa moduler/klasser ifrån andra ramverk. Då ligger det ju inget ramverks struktur i botten.

Man ska givetvis göra avvägningar när man väljer hur man ska bygga något även om jag tycker det är bättre att använda något ramverk som kärna i de flesta fall.
När det gäller prestanda är själva kodexekveringen sällan flaskhalsen när det gäller webbapplikationer och det är i regel den del av applikationen som är allra enklast att skala. Sedan finns det även väldigt många olika cachelösningar som avlastar webbservrarna. Lite mer hårdvara är oftast betydligt billigare än att ha fler utvecklare för att nå samma utvecklingstakt.
Nu skriver du saker jag håller med om till 100%.

När man utvecklar applikationer så får man ofta göra väl avvägda kompromisser, och en viktig del är att det är ofta bätrre att ha en god struktur i sin kod än att optimera på prestanda.

Det kostar oftast mer att lägga ner en massa timmars arbete av ett gäng utvecklare än att köpa vassare hårdvara.

En god struktur i koden spar tid i underhållet och blir därmed billigt och minskar risken att buggar införs.

Har man extremt komplex kod så är det svårt för alla utvecklare tat ha överblick och då ökar risken dramatiskt för nya buggar. Därför är det viktigt att ha en enkel och tydlig struktur så nya utvecklar esnabbt kan sätta sig in i hur strukturen fungerra. Det underlättar då dramatiskt om man använder välkända ramverk.

Bra är att bygga koden som "moduler" eller återanvändbara "komponenter" så man bar abehöver skriva den verksamma koden en gång, sen kan man anropa dessa komponenter hundratals gånger i sin kod och det funkar "hvergang"....

Skulle man hitta en bugg i en komponent så är det snabbt att göra en rättelse och sen slår den igenom överallt där komponenten används.

Senast redigerad av Conny Westh den 2013-03-02 klockan 17:18
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-03-02, 18:14 #3
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av ITisGood.se Visa inlägg
Ja, det håller jag med om. Jag fattade det som att du menade att man gör ett eget ramverk ifrån grunden och sedan bara plockar in vissa moduler/klasser ifrån andra ramverk. Då ligger det ju inget ramverks struktur i botten.

Man ska givetvis göra avvägningar när man väljer hur man ska bygga något även om jag tycker det är bättre att använda något ramverk som kärna i de flesta fall.
När det gäller prestanda är själva kodexekveringen sällan flaskhalsen när det gäller webbapplikationer och det är i regel den del av applikationen som är allra enklast att skala. Sedan finns det även väldigt många olika cachelösningar som avlastar webbservrarna. Lite mer hårdvara är oftast betydligt billigare än att ha fler utvecklare för att nå samma utvecklingstakt.
Nej nej, menade inte att man skulle blanda vilt.

Du behöver ju inte fler utvecklare fördenskull, det behövs eventuellt bara en liten startsträcka för varje ny. Ramverket behöver inte göra mycket nytta just i det avseendet ändå, väljer man exempelvis Laravel eller Symfony så är det relativt få utvecklare som kan det och man vill inte gärna begränsa sig så pass i sin rekryteringsprocess. CodeIgniter är tvärtom ett av de absolut populäraste ramverken och många väljer därför detta trots att det är avsevärt sämre än andra. Populariteten kommer att fortsätta gå upp och ner för olika ramverk, det kommer att tillkomma en del medan andra lär försvinna nästan helt. Det är ofta bättre att söka efter en bra programmerare än en person som är kunnig inom just ditt ramverk.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:38.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017