[MusikMixen]

Ursprungligen postat av Gustav

Tycker du själv att det låter rimligt att man slipper fängelsestraff om man begår brott i Sverige och är utländsk medborgare?

De enda som utvisas utan påföljd, är ambassadörer med diplomatisk immunitet.

Vem har sagt att han skulle slippa det? Finns väl folk som blivit utvisad och får avtjäna sitt straff i hemlandet?

[Gustav]

Ursprungligen postat av MusikMixen

Vem har sagt att han skulle slippa det? Finns väl folk som blivit utvisad och får avtjäna sitt straff i hemlandet?

Ja, det förekommer att gärningsmän med utländskt medborgarskap får sitta av sina straff i hemlandet. Jag har ingen statistik på det, men jag skulle gissa på att det är mycket ovanligt i det fall att gärningsmannen inte kommer från ett annat västeuropeiskt land.

Det finns många komplikationer som bör sätta hinder. I många fall vill hemlandet inte ha personen tillbaka överhuvudtaget. I andra fall finns det risk att gärningsmannen släpps i hemlandet och inte behöver sitta av straffet. I andra fall finns det risk att gärningsmannen kommer att utsättas för tortyr i hemlandets fängelse, eller att han aldrig släpps ut (vi har haft några sådana skandaler vid avvisningar till Afrikanska länder).

Man kan tycka vad man vill om det. Men döms en person i Sverige, så blir han Sveriges problem och ansvar. Och det skulle förmodligen inte vara helt lätt att följa upp att han får "rätt" straff enligt svensk lag, om han utvisas till Tunisien, innan han har avtjänat straffet.

Men som sagt, jag har ingen statistik på detta, så jag kan ha fel. Det skulle dock förvåna mig mycket om man först utvisas och därefter avtjänar sitt straff och inte tvärtom. I så fall skulle Sverige inte ha någon kontroll över vad som sker med dömda brottslingar.

---------------

Orelaterat, så står det i Aftonbladet att han avser söka asyl i Sverige och att det var i det ärendet som han kom hit från första början. Så det här ska bli mycket intressant att följa. Får han villkorligt och därefter asyl, så lär SD skrälla rejält i nästa val.

Jag tycker inte att ett enskilt missfoster ska få representera invandringen i stort. Men får samma missfoster PUT, så har regeringen förlorat all trovärdighet i migrations- och integrationsfrågor. Nu är dock migrationsverket ökända för att ständigt vända kappan efter media, så det skulle förvåna mig om han fick PUT, oavsett asylskäl. Det verkar ofta vara Aftonbladet och Expressen som bestämmer vilka som får stanna och i det här fallet så tror jag journalisterna dömer till 28-åringens nackdel.

[tartareandesire]

Håller, som för det mesta, med dig till 100% Gustav även om jag kanske inte skulle få för mig att använda ordet missfoster Tidningarna är idag ett lika stort hot mot demokratin och rättssamhället som de är (eller åtminstone har varit) en förutsättning för ett öppet samhälle. Det som är betydligt mer skrämmande än det här brottet i sig är att Aftonbladet och Expressen kan mobilisera en hjärndöd mobb på flera tusen människor.

[THL]

Ursprungligen postat av Gustav

Jag tycker inte att ett enskilt missfoster ska få representera invandringen i stort. Men får samma missfoster PUT, så har regeringen förlorat all trovärdighet i migrations- och integrationsfrågor. Nu är dock migrationsverket ökända för att ständigt vända kappan efter media, så det skulle förvåna mig om han fick PUT, oavsett asylskäl. Det verkar ofta vara Aftonbladet och Expressen som bestämmer vilka som får stanna och i det här fallet så tror jag journalisterna dömer till 28-åringens nackdel.

Nja, var inte så säker på det. Nu har de ju låtit 28-åringen gråta ut i media och lovat att han aldrig mer ska stjäla. Oisin och Lindberg kommer säkert med en ledare snart om att det inte är så jävla lätt att vara illegal invandrare i nya kalla Sverige.....