[Clarence]

Ursprungligen postat av HP1

Ge er nu och gör som Magnus säger! Skulle det handla om en webbplats till en betalande kund så är det näst intill tjänstefel att göra något annat.

Att en SEO-leverantör starkt rekommenderar det kortsiktigt bästa som enligt aktuellt protokolls RFC är ogiltigt - det förstår jag. Det är så SEO-företag brukar jobba - vilket resulterat i både dess affärer och dess otroligt dåliga rykte. Däremot förvånar det mig att vissa andra utanför branschen försöker få frågan att vara helt whitehat SEO och rekommendera 300 headers för 400 content.

Användarvänligheten i 404 är given, man garanterar KORREKT! tolkning över alla typer av useragents. Statuskoden säger inget om innehållet på sidan som sedan visas. Att säga att sidan är borttagen och visa upp vad för relaterat material man har är givetvis det bästa.