[MRDJ]

Ursprungligen postat av studiox

Jag har pratat med honom några ggr då vi diskuterade affärer för ett par år sedan. Drivande människa. Problemet med entreprenörer som "vill bli som Facebook" är att ingen kommer bli framgångsrik genom att kopiera andra.

Mark eller Steve tror jag aldrig hade ambitionen att bli rikast eller störst i världen när man startade - det är inte det som driver affärer. Bra idéer och bra tjänster driver saker vidare, inte kåt på pengar.

Fast man kan bli rik på att kopiera oxå... kolla på Microsoft.. ett bra exempel.

Även Facebook var långt ifrån först med att bygga en community.

allt handlar om att göra en "category killer", gör man det lite bättre, lite snyggare så får man alla användare till sig.

[studiox]

Ursprungligen postat av MRDJ

Fast man kan bli rik på att kopiera oxå... kolla på Microsoft.. ett bra exempel.

Även Facebook var långt ifrån först med att bygga en community.

allt handlar om att göra en "category killer", gör man det lite bättre, lite snyggare så får man alla användare till sig.

Microsoft är ett dåligt exempel, väldigt mycket innovation där. Google är faktiskt ett bättre exempel, knappast först med en sökmotor, vi som varit med minns altavista, lycos, yahoo m.fl.

Du får inte alla användare med dig bara för du gör något bra, återigen titta på google hur många projekt dom skrotat, sist Google Wave som var hur bra, snyggt och trevligt som helst - men ingen ville ha det.

[Clarence]

Ursprungligen postat av studiox

Microsoft är ett dåligt exempel, väldigt mycket innovation där. Google är faktiskt ett bättre exempel, knappast först med en sökmotor, vi som varit med minns altavista, lycos, yahoo m.fl.

Du menar alltså att Google inte skulle ligga i framkanten av innovation? Att de inte skulle inspirerat en enorm mängd företag gällande big data, warehousing, nosql osv? Att de inte byggde en sökmotor som med ett enkelt tilltag helt förändrade sökmotor-marknaden? Att de inte är det enskilt mest framgångsrika annonsdrivna internet-företaget? Listan kan göras lång.

Nej, att jämföra Holsteins påhitt med Google är ingen hit hos mig. Sen ger jag förvisso inte många ören för "Don't be evil" då jag tror att Google är ute efter samma nära-inpå-monopol som de flesta kommersiella aktörer. "Don't be the most evil" kanske skulle passa bättre.

Sen finner jag det konstigt att ingen nämnt Holsteins inhopp i kulturrådet. De som fick in honom ska förvisso inte ha mer cred än honom.

Inte sagt att han inte har många positiva egenskaper. Men generella dragen hos hans entrenenörsskap ser iallafall jag ner på. Sen verkar det ju som han skapat sig en riktig mäktig fiende i sig själv som nära på redan lett till döden.