[Captain Thailand]

Hej,

Man skall nog inte underskatta Googles omdöme (och algoritmer). Jag är övertygad att detta är något som de hela tiden har med i beräkningen.

Teoretiskt kan nog en driven person kunna skada en konkurrent genom köpta länkar etc (som 'ogillas' av Google), men i förlängningen tror jag ett sådant beteende kan skada manipulatören mer än sidan som attackeras.

[AndreasBylund]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Hej,

Man skall nog inte underskatta Googles omdöme (och algoritmer). Jag är övertygad att detta är något som de hela tiden har med i beräkningen.

Teoretiskt kan nog en driven person kunna skada en konkurrent genom köpta länkar etc (som 'ogillas' av Google), men i förlängningen tror jag ett sådant beteende kan skada manipulatören mer än sidan som attackeras.

Det finns nog inget sätt att första för en hemsida i SERPEn förutom att ge sig på hemsidan genom att försöka sänka den.

Att länkar skulle förstöra för en hemsida är inte troligt. Utan det är bara sidan som länkar till sida XX som kan få lägre värde alt att länken får 0 i värde.

[Björn]

G ser att det är "konstiga" inlänkar, om det bryter mönster, är med från siter som sedan tidigare är förknippade med sådana saker osv. Detta går ibland att se i webmastertools bla där de ibland varnar siteägare för att sådant har noterats. texter i stil med denna:

"we've detected that some of your site's pages may be using techniques that are outside google webmaster guidelines."

Min uppfattning är att det absolut är möjligt att "skada" webbsidors potentiella framtid i serp genom denna typ av inlänkning.