[trådlöst]

Jag har inga problem med att ranka "icke keyword in domain" sajter. Så förslag B skulle givetvis funka.

Men satsar du på gratis adress, så skulle ju gratisadress.se funka bra. Då har du ju fått hela ditt KW i din domän.

Hoppas det hjälpte dig något, Henrik.

[Dakota]

Ursprungligen postat av trådlöst

Jag har inga problem med att ranka "icke keyword in domain" sajter. Så förslag B skulle givetvis funka.

Men satsar du på gratis adress, så skulle ju gratisadress.se funka bra. Då har du ju fått hela ditt KW i din domän.

Hoppas det hjälpte dig något, Henrik.

Tack för svaret! Ja det är ju sant. Men på nåt sätt känns det "exklusivt" med domännamn som bara innehåller ett ord, och då det i mitt fall finns ledigt så känns det som man vill ta det Men det är klart att det är en fördel att keywordsen finns i url:en.

[trådlöst]

Ursprungligen postat av Henrik Lindberg

Tack för svaret! Ja det är ju sant. Men på nåt sätt känns det "exklusivt" med domännamn som bara innehåller ett ord, och då det i mitt fall finns ledigt så känns det som man vill ta det Men det är klart att det är en fördel att keywordsen finns i url:en.

Skönt o kunna hjälpa till bara. Jag förstår dig. Kör det som känns bäst för jag tror även det lönar sig mest. (lite rim heh ).

[Jimmit]

Ursprungligen postat av Henrik Lindberg

Tack för svaret! Ja det är ju sant. Men på nåt sätt känns det "exklusivt" med domännamn som bara innehåller ett ord, och då det i mitt fall finns ledigt så känns det som man vill ta det Men det är klart att det är en fördel att keywordsen finns i url:en.

Jag skulle köpa båda, jag menar, det är inte mycket pengar. Samtidigt får du bort en adress som någon konkurrent annars skulle köpa inom kort. Så köp båda två, och 301:a den som du inte tänker använda dig av till den du ska använda.

Vilken av dem du bör köra sidan på är jag dock inte kunnig nog att besvara