[Droog]

Det är inte optimalt, för i slutändan så belönar man personer som skriver mycket kod istället för de som skriver ren och optimerad kod. Det är bättre att ta betalt för funktionalitet och kvalitét. Då tjänar båda parter på det då man vet vad man får betalt för.

Om en kodsnutt kan skrivas med tre rader kod, buggfritt, varför ska man då belöna någon för att de skriver samma funktionalitet på 100 rader med en massa buggar istället?

[linusoleander]

Ursprungligen postat av Droog

Det är inte optimalt, för i slutändan så belönar man personer som skriver mycket kod istället för de som skriver ren och optimerad kod. Det är bättre att ta betalt för funktionalitet och kvalitét. Då tjänar båda parter på det då man vet vad man får betalt för.

Om en kodsnutt kan skrivas med tre rader kod, buggfritt, varför ska man då belöna någon för att de skriver samma funktionalitet på 100 rader med en massa buggar istället?

Nu handlade inte frågan om vad projektet var värt utan hur mycket tid som har lags ner på ett projekt. Jag försöker bara estimera hur mycket tid jag lagt ner på ett utav mina hobby-projekt, inget mer.

[qson]

Ursprungligen postat av linusoleander

Nu handlade inte frågan om vad projektet var värt utan hur mycket tid som har lags ner på ett projekt. Jag försöker bara estimera hur mycket tid jag lagt ner på ett utav mina hobby-projekt, inget mer.

Jag tror ändå att det är svårt att estimera tidsåtgång i efterhand genom att kolla på antalet rader kod. Visserligen kan du ju jämföra med något annat du gjort (inte vad andra gjort eftersom andra kodar på annat sätt).