[Ara]

Ursprungligen postat av emilv

Det låter som att du inte arbetat med det tillräckligt. Det är fullt möjligt att skriva överskådlig Python-kod. Det är nästan svårare i PHP...

Php gillar jag inte heller .. Jag förespråkar C#

PHP funkar perfekt till enkla webbsidor typ WP osv men ska du bygga avancerade webbapplikationer/applikationer är C# att föredra.

[CotopaXi]

Ursprungligen postat av Ara

men ska du bygga avancerade webbapplikationer/applikationer är C# att föredra.

På vilket sätt?


För the record:
Exempel på företag som använder Django är:
Google
NASA
National Geographic Channel
Disqus
Instagram
The Onion
Washington Post
Mozilla

[Ara]

Ursprungligen postat av CotopaXi

På vilket sätt?


För the record:
Exempel på företag som använder Django är:
Google
NASA
National Geographic Channel
Disqus
Instagram
The Onion
Washington Post
Mozilla

Det spelar väl ingen roll, jag föredrar i alla fall C#. Sen tror jag säkert att NASA kör lite Django men till vilka applikationer?


Du kan ju kolla hur många större företag som använder/söker folk som kan/använder C# vs Django.

Vill man lära sig ett språk som de flesta större företagen skriker efter, satsa på C#

[CotopaXi]

Ursprungligen postat av Ara

Det spelar väl ingen roll, jag föredrar i alla fall C#.

Jag uppfattade dina tidigare inlägg som att du ansåg c# vara ett språk som är bättre och mera lämpligt till att skriva avancerade applikationer på alla sätt och viss, inte enbart när du skriver dem. Smaken är någonting som alltid kommer variera utvecklare emellan. Vad jag söker är mera av vilken anledning du anser att C# är ett bättre språk att skriva avancerade applikationer i, jämfört med t.ex Python.

Sen tror jag säkert att NASA kör lite Django men till vilka applikationer?

Exakt vilka applikationer som NASA använder Django i har jag tyvärr ingen insikt i. Dock vet jag att "NASA Ames Research Center, NASA's silicon valley research center" använder Django. Googla på "NASA Django" så får du upp ett gäng artiklar och jobbannonser.

Du kan ju kolla hur många större företag som använder/söker folk som kan/använder C# vs Django.

Det var många judar som åkte på koncentrationsläger också. En stor del av webben är utvecklad i PHP, jag tror inte jag behöver dra vilka stora siter som använder den tekniken. Min åsikt om PHP förklaras ganska bra med den här tweeten [1]. Men det fungerar ju uppenbarligen att skriva avancerade webbapplikationer i. Som jag nämnde i mitt första inlägg i tråden så tror jag valet av språk för en webbapplikation spelar mindre roll, jag rekommenderar istället att man använder det som man känner sig bekväm med, vad gäller prestanda så är jag säker på att C# är snabbare än t.ex Python och PHP, men då hårdvara i dagens läge är så pass billigt jämfört med vad en duktig utvecklare tar i lön så spelar språkprestanda inte så stor roll. Min lista av företag som använder Django var för att motbevisa att Python/Django skulle vara direkt olämpligt att använda i större webbsatsningar, inte för att på något sätt försöka övertyga dig om att Python är ett bättre språk än C#, det är tycke och smak som avgör.


[1] http://twitter.com/#!/mdempsky/status/53338542792912896

[danjel]

Ursprungligen postat av Ara

Det spelar väl ingen roll, jag föredrar i alla fall C#.
..
Du kan ju kolla hur många större företag som använder/söker folk som kan/använder C# vs Django.

Vill man lära sig ett språk som de flesta större företagen skriker efter, satsa på C#

Vad gäller php kontra c# (eller asp.net snarare) , det blir alltmer en såkallad "ickefråga" ur ett tekniskt perspektiv, man kan se en trend att språken har närmat sig varandra.
I både asp.net och php brukar numer MVC paradigmet förordas, och programflöde och syntax är väldigt lika om man ska analysera en controller från asp.net mvc mot t.ex en typisk php Zend dito. Och för att ta ett exempel så används nu ofta ( de i php så bekanta) "otypade" dataseten och variabler, ("var" keyword) i C#. Typningen brukar lyftas fram som en fördel för c# men det finns väl en anledning att MS delvis går ifrån det, speciellt i webbprojekt.
PHP i sin tur får mer och mer asp.net godbitar, det kan köras i en förkompilerad version som nämts tidigare i tråden samt att man stödjer alltmer OO grejer som Namespaces m.m.


Jo .NET/C# kan vara mer eftertraktat av arbetsgivare/högre lön...men det är lite off topic

[Onkelborg]

Ursprungligen postat av danjel

Och för att ta ett exempel så används nu ofta ( de i php så bekanta) "otypade" dataseten och variabler, ("var" keyword) i C#. Typningen brukar lyftas fram som en fördel för c# men det finns väl en anledning att MS delvis går ifrån det, speciellt i webbprojekt.

Nja, "var" i C# är inte otypat, det är typat, men exakt vilken datatyp väljs av kompilatorn beroende på vad variabeln är tilldelad med först. Om du försöker sätta dess värde till någonting annat senare så får du kompileringsfel, likaså om du försöker komma åt en egenskap eller metod som inte finns. Kort sagt: en genväg för att t.ex. slippa skriva datatypen två gånger på samma rad när man deklarerar en variabel samt skapar en ny instans av en klass samtidigt.

Däremot har "dynamic" tillkommit, och den är löst typad. Kontroll om t.ex. egenskaper, metod etc. finns sker först runtime. Smidigt t.ex. när man jobbar med anonyma klasser. Dock ingenting man använder mer än när det verkligen finns behov, bland annat just för att det ökar risken för buggar. Är dock bättre än att peta en massa med reflektion.

[niklasr]

Jag använder python / django med googl app engine och är mycket nöjd inte pga prestandan men kostnadseffektiviteten när man i datormolnet bara betalar för vad man använder. Givetvis hade jag kunnat göra det med en LAMP men det hade på lång sikt blivit dyrare och inte lika skalbart som GAE jag nu använder. YAML är dessutom ett enligt mig mycket trevligt sidoprojekt till Python vars kod blir mera läslig än t.ex. Java som använder mycket måsvingar eller PHP som brukar råka blanda logik och presentation så att man med PHP ofta har renderingen och affärslogiken i samma fil. appengine.google.com är enligt mig en bra plats att driftsätta webbapplikationer i samtidigt som jag förstår styrkan i produkter som Joomla och Drupal som har hundratals tillägg, plugins och moduler i stora bibliotek när man med GAE får tillverka verktygen själv eller se om någon hunnit det eftersom plattform ännu är relativt ny.

[pelmered]

Ursprungligen postat av niklasr

Jag använder python / django med googl app engine och är mycket nöjd inte pga prestandan men kostnadseffektiviteten när man i datormolnet bara betalar för vad man använder. Givetvis hade jag kunnat göra det med en LAMP men det hade på lång sikt blivit dyrare och inte lika skalbart som GAE jag nu använder. YAML är dessutom ett enligt mig mycket trevligt sidoprojekt till Python vars kod blir mera läslig än t.ex. Java som använder mycket måsvingar eller PHP som brukar råka blanda logik och presentation så att man med PHP ofta har renderingen och affärslogiken i samma fil. appengine.google.com är enligt mig en bra plats att driftsätta webbapplikationer i samtidigt som jag förstår styrkan i produkter som Joomla och Drupal som har hundratals tillägg, plugins och moduler i stora bibliotek när man med GAE får tillverka verktygen själv eller se om någon hunnit det eftersom plattform ännu är relativt ny.

Det där med att blanda logik med presentation går ifrån mer och mer även inom PHP. De allra flesta nya system utvecklas idag enligt MVC-modellen. Det går ju att skiva dålig och ostrukturerad kod lika väl som bra och valstrukturerad i vilket språk som helst. Det är sällan man är tvingad till att göra sådana saker som att t.ex. blanda presentation och logik.