FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag är långt från en expert så jag ger mig Peter. :-) Känns dock långsökt om man har med det ordet i ett längre ord... massor som bör få stryka på foten. Ingen i sverige skulle kunna få ha med "Prata" för någon har Prata som namnet på ett bolag....
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Däremot är det ju helt okej att t.ex. skapa ett bolag och hemsida innehållande "converse" inom en ny bransch utan att du på något vis renommesnyltar. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
http://www.wipo.int/amc/en/domains/d...ndex-gtld.html så ser du lätt att: 1. ca 90% av alla tvister handlar om just om TM-ord i ett längre ord. 2. att totalt ca 50% återkallats (terminerats) dvs att innehavaren frivilligt överfört domänen till den sökande (ofta av den anledningen av att det förutom domäntvisten, separat skickats hot om stämning för varumärkesintrång). Och det är ingen skillnad för ccTLDer som lyder under UDRP http://www.wipo.int/amc/en/domains/d...dex-cctld.html (se här även .nu till exempel, med bla [iloveikea.nu] Vissa TM-ägare är mer nitiska än andra, men större varumärken värnar sina rättigheter väldigt konsekvent.. Några exempel: http://www.wipo.int/amc/en/domains/s...ase=D2011-0099 http://www.wipo.int/amc/en/domains/s...ase=D2011-0107 http://www.wipo.int/amc/en/domains/s...ase=D2011-0226 http://www.wipo.int/amc/en/domains/s...ase=D2011-0233 http://www.wipo.int/amc/en/domains/d...2010-0028.html http://www.wipo.int/amc/en/domains/d...2010-0054.html Men beträffande "långsökt"...kom ihåg [teflonminne.org] ! http://aftonbladet.se/nyheter/article11327718.ab http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/...252/teflonstor |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|