[barje47]

Letar efter ett webhosting ställe som inte är mörkrädda för lite bloggar/affliatesidor om känsliga ämne som sex,mediciner, gambling m.m. Gäller alltså bara bloggar/siter inga shoppar men självklart länkar till olika shoppar. Vissa har då tydligen restriktioner om en del saker så någon som kan rekommendera någon som struntar i vad jag har så länge jag inte bryter någon lag i det landet där server ligger.Svenska eller utländska kvittar.

[daniel_]

Som inte bryr sig, hur menar du då? Jag tror inte något svenskt webbhotell bryr sig så länge kunderna följer svensk lag, med undantag att vissa webbhotell inte tillåter pornografiskt material. Och är det innehåll som strider mot svensk lagstiftning så tror jag inte att WN är rätt plats att ställa denna typ av frågeställning.

[tartareandesire]

Läs villkoren för webbhotellen helt enkelt? Det framgår där vad som inte tillåts. Är du ute efter webbhotell som tillåter porr så har frågan redan ställts en rad gånger i forumet.

[Westman]

För alla gäller det landets lagar. Sen brukar det finnas en klausul som inte tillåter material/sidor som innebär skada för webbhotellet (och där gäller webbhotellets tolkning) och sen så finns det moraltanterna som inte tillåter porr etc. Jag är ingen moraltant men har full förståelse för att det finns de som inte tillåter porr. Det brukar kunna ge oönskad uppmärksamhet samt kostsamt merjobb.

De som blundar för det mesta har varit PRQ. Sen så är bl.a. patrikweb rätt fri från moralklausuler (inget negativt menat) vad jag vet.

[euronudes]

Sex,mediciner och gambling.

Ohh .. oj, så ljusskyggt och häftigt.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av euronudes

Sex,mediciner och gambling.

Ohh .. oj, så ljusskyggt och häftigt.

Sex = porr
Mediciner = bantningspiller utan reell effekt
Gambling = juridiskt trubbel

Det finns en fullt logisk förklaring till varför de flesta företag inte vill förknippas med något sådant och det beror ytterst sällan på personliga preferenser.

Men som sagt var, kolla upp webbhotellens villkor och fråga dem om något är oklart.

[euronudes]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det finns en fullt logisk förklaring till varför de flesta företag inte vill förknippas med något sådant och det beror ytterst sällan på personliga preferenser.

De allra flesta hostingföretag tillåter det. Så vad grundar du ditt antagande på?

[Westman]

Ursprungligen postat av euronudes

De allra flesta hostingföretag tillåter det. Så vad grundar du ditt antagande på?

Underskatta inte kraften hos PK-maffian, de kan kosta ett företag många större kunder vilket blir kännbart ekonomiskt. De som råkat ut för dem vill oftast inte tala om det så att hitta frivilliga som öppet berättar om vilka påtryckningar man kan råka ut för som webbhotell är nästan omöjligt.

[Dennis Holm]

Ursprungligen postat av Westman

Underskatta inte kraften hos PK-maffian, de kan kosta ett företag många större kunder vilket blir kännbart ekonomiskt. De som råkat ut för dem vill oftast inte tala om det så att hitta frivilliga som öppet berättar om vilka påtryckningar man kan råka ut för som webbhotell är nästan omöjligt.

Vad han säger är sant beroende på hur man blir associerad till webbhotellet som storkund.
Det är oftast där vissa större och välkända företag blir oroliga.
Om det är uppenbart att dom är associerade till ett webbhotell som öppet tillåter siter med innehåll som "PK-maffian" går loss på och får media uppmärksamhet, då vill de ofta få bort den associationen fort .

Så det beror på hur hotellen och kunderna har det i sin relation och hur hostingen ser ut och vilken information som finns offentligt m.m.