[tartareandesire]

Om han inte ens innehar något varumärke så kan du polisanmäla honom för hotet dessutom.

[Jine]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Om han inte ens innehar något varumärke så kan du polisanmäla honom för hotet dessutom.

Man ska iaf inte låta det slinka genom fingrarna.
Om det visar sig (med starka bevis) att han försökte bluffa sig till domänen är det ju absolut värt att visa att han inte får hålla på så.

[heavenclouds]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Om han inte ens innehar något varumärke så kan du polisanmäla honom för hotet dessutom.

Jag har för mig att hot med juridiska påföljder inte är olagligt. I alla fall inte under "Olaga hot". Men du kanske syftade på annan rubricering?

[Lancelot]

Ursprungligen postat av heavenclouds

Jag har för mig att hot med juridiska påföljder inte är olagligt. I alla fall inte under "Olaga hot". Men du kanske syftade på annan rubricering?

Det stämmer, det faller inte under olaga hot. Det kan däremot hamna under några former av economic tort (bl.a trademark infringement fraud) beroende på hur det har påverkat ts.

[emilv]

Ursprungligen postat av kippex

Du kan alltid polisanmäla honom för: Trademark infringement scam.

Ursprungligen postat av Lancelot

Det kan däremot hamna under några former av economic tort (bl.a trademark infringement fraud)

Finns dessa brott i svensk lagstiftning och vad är i sådana fall de svenska namnen?