[abergman]

Ursprungligen postat av klein

Problemet med Linux och laptop att allt inte fungera 100%. Det räcker bara kör något för mondert för Linux, så har man problem. Kör Linux på stationär maskiner, tänkte köra Linux på Macbooken, men insåg att Mac OS hade det jag behövde istället för linux.

Vad är det som inte fungerar till 100%? Det är snarare att man valt fel hårdvara att köra linux på, vad skulle vara för modernt för linux? Man kör ju linuxnative applikationer, och således är inget "för modernt".

Ska man jobba med Bildredigering och Videoredigering eller något annat designkrävande, så lämpar sig MAC i många fall bättre, men då har man valt plattform utefter de behov man har.

[klein]

Tyvärr är det så att linux släppa lite efter, har en HP Elitebook som har intel hd grafik, där fungera inte ubuntu på. Ändå bruka intel hårdvara vara de som linux fungera bäst på. ( Intel hårdvara = intel cpu + Intel chipset ) Vill dock understryka att ubuntu fungera väldigt bra, på många olika hårdvaror. ( Har testat )

Jag förstår inte ditt resonemang. Mac OS har de verktyg som finns till Linux, skillnad mellan plattformarna är ganska liten, det är UNIX:en man åt så att säga.

Bygg kvaliten på en del laptop märken är ganska usel numera. Köper man MAC så vet man att grejerna har en bra bygg kvalite

Ursprungligen postat av abergman

Vad är det som inte fungerar till 100%? Det är snarare att man valt fel hårdvara att köra linux på, vad skulle vara för modernt för linux? Man kör ju linuxnative applikationer, och således är inget "för modernt".

Ska man jobba med Bildredigering och Videoredigering eller något annat designkrävande, så lämpar sig MAC i många fall bättre, men då har man valt plattform utefter de behov man har.

[klein]

Gjorde ett lite test.. Har en äldre 11" från ASUS (1101HA) bestyckad med en Atom cpu och Windows XP.

Vilken skillnad det är mellan MacBook Air och ASUS maskinen, bara att starta ASUS burken ta 2 min , starta firefox 10 till 20 sek

Att boota om air:en gör man på 10 sek.

Båda maskinerna är utrustade med 2 GB ..Jämförelse är inte 100% rättvis då Air har flash minne och ASUS:en mekanisk hårddisk. Det skiljer maskinerna ca 6000:- pris , men jag tycker AIR:en är värd sina 9000:-

[klein]

Med tanke på att många av det verktyg som finns under Linux är mer / mindre standard i Mac OS. Så finner jag inte riktigt substans i ditt påstående. Men Linux har sin charm också på skrivbordet. Nackdelen är att datorer inte säljs med linux som standard, därav garanteras inte 100% kompatibelt på laptop sidan.

Ursprungligen postat av Luncode

Yeah, right. Jag vet visserligen inte exakt vad du menar med "verktyg", men åtminstone när det gäller all typ av mjukvara relaterad till utveckling kommer alltid öppna plattformar vara ljusår före proprietära.

[klein]

Linux och Mac är väl ganska lika? Eller vad utvecklar du i?

Nu har datakraften kommit ikapp. Windows 7 på en Core 5 snurra på riktigt fint.

Ursprungligen postat av Luncode

Ja, det allra vanligaste finns förstås till alla möjliga olika miljöer, men så fort man ska göra något mindre konventionellt får man problem. Jag förstår inte ens hur folk pallar med att utveckla i Windows- och OS X-miljöer, eller hur jag ens själv gjorde det en gång i tiden.

[Nerix]

Ursprungligen postat av Luncode

Ja, det allra vanligaste finns förstås till alla möjliga olika miljöer, men så fort man ska göra något mindre konventionellt får man problem. Jag förstår inte ens hur folk pallar med att utveckla i Windows- och OS X-miljöer, eller hur jag ens själv gjorde det en gång i tiden.

Vilka problem är det du pratar om?

Själv har jag jobbar med drygt 20 olika språk under OS X och Linux och kan inte direkt säga att jag har upplevt problematiken som du beskriver.

Guiderna som finns där ute för språk som exempelvis JR och Erlang kan utan problem portas över till OS X, just eftersom bash med tillbehör finns på båda systemen. Fattas något så kan man, precis som till Linux, installera paketet med valfri pakethanterare.

[Lime]

Är sugen på en liten MacBook Pro, den är ju så snygg. Men det verkar vara problem med värme, fläktljud och skärmflimmer? Trist. Kan detta åtgärdas med mjukvarufixar eller är det värre än så?

Tänkte i så fall köra Windows helt eller delvis. Är det någon fördel/nackdel att köra Windows med bootcamp jämfört med att köra ren Windows? Svårare att uppdatera drivrutiner i efterhand till hårdvaran osv?

[Linuus]

Ursprungligen postat av Lime

Är sugen på en liten MacBook Pro, den är ju så snygg. Men det verkar vara problem med värme, fläktljud och skärmflimmer? Trist. Kan detta åtgärdas med mjukvarufixar eller är det värre än så?

Tänkte i så fall köra Windows helt eller delvis. Är det någon fördel/nackdel att köra Windows med bootcamp jämfört med att köra ren Windows? Svårare att uppdatera drivrutiner i efterhand till hårdvaran osv?

Skit i att köpa en Macbook om du ändå ska köra (läs: besudla den med) Windows.

[marcuslind]

Macbook Pro 13" 2011 Generationen.

Enda problemet jag har haft har varit med wifi. Annars har det varit plug and play som en Mac ska vara.

Köpte den framförallt för kundmöten men tycker inte alls att den känns för liten att arbeta på, som jag hade trott från början.