[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av coredev

..
Det finns en konsensus i samhället att detta är en rätt bra grej. Sedan finns det en del som bara ser till sin egen plånbok.

Sen finns de dom som inte förstår skillnaden mellan att sänka skatter och att ta bort dem helt. Man kan sänka skatter med bibehållen samhällsservice om man tar bort onödiga utgifter.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Sen finns de dom som inte förstår skillnaden mellan att sänka skatter och att ta bort dem helt. Man kan sänka skatter med bibehållen samhällsservice om man tar bort onödiga utgifter.

Vad som är "onödiga utgifter" är väl ändå ganska subjektivt. Alla tycker inte likadant och då måste man kompromissa. Skatterna har sänkts under de senaste åren, tycker man hela tiden att skatterna ska sänkas så blir givetvis följden att samhällsservicen försämras (vilket redan skett inom flera områden).

[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av tartareandesire

[...] tycker man hela tiden att skatterna ska sänkas så blir givetvis följden att samhällsservicen försämras (vilket redan skett inom flera områden).

Nej, du resonerar felaktigt. Det finns inget linjärt samband.
För att du ska förstå det så kan du tänka dig inom samma ologiska resonemang att det hela tiden skulle bli bättre om skatterna går mot 100 %.

Så är det givetvis inte. Politik handlar om prioriteringar och jag tycker att mer pengar skall gå till utbildning och rättskipande (domstolar, polis m.m) samt infrastruktur. Pengar kan tas från olika sociala skydd. Förslagsvis genom att på olika sätt uppmuntra till högre pensionsålder.

På följande sida finns det tydligt illustrerat vad en skattekrona används till:
http://www.ekonomifakta.se/sv/Artikl...k-skattekrona/

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Nej, du resonerar felaktigt. Det finns inget linjärt samband.
För att du ska förstå det så kan du tänka dig inom samma ologiska resonemang att det hela tiden skulle bli bättre om skatterna går mot 100 %.

Så är det givetvis inte. Politik handlar om prioriteringar och jag tycker att mer pengar skall gå till utbildning och rättskipande (domstolar, polis m.m) samt infrastruktur. Pengar kan tas från olika sociala skydd. Förslagsvis genom att på olika sätt uppmuntra till högre pensionsålder.

På följande sida finns det tydligt illustrerat vad en skattekrona används till:
http://www.ekonomifakta.se/sv/Artikl...k-skattekrona/

Det var som sagt var inte min poäng. Det kommer alltid finnas en del som tycker att skatterna är för höga. Inom en del yrken är en pensionsålder på 65 år snarare för hög men för de som arbetar inom de yrken som du kanske ser som "viktigare" fungerar det säkerligen.

[vco-systems]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Nej, du resonerar felaktigt. Det finns inget linjärt samband.
För att du ska förstå det så kan du tänka dig inom samma ologiska resonemang att det hela tiden skulle bli bättre om skatterna går mot 100 %.

Så är det givetvis inte. Politik handlar om prioriteringar och jag tycker att mer pengar skall gå till utbildning och rättskipande (domstolar, polis m.m) samt infrastruktur. Pengar kan tas från olika sociala skydd. Förslagsvis genom att på olika sätt uppmuntra till högre pensionsålder.

På följande sida finns det tydligt illustrerat vad en skattekrona används till:
http://www.ekonomifakta.se/sv/Artikl...k-skattekrona/

Framför allt borde det sattsas avsevärt mer på att komma åt skattefuskare. Fick man bort skattefusket (ca 133 miljarder) skulle man kunna genomföra en dubbelt så stor skattesänkning som de genomförda jobbskatteavdragen (ca 70 miljarder).

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av vco-systems

Framför allt borde det sattsas avsevärt mer på att komma åt skattefuskare. Fick man bort skattefusket (ca 133 miljarder) skulle man kunna genomföra en dubbelt så stor skattesänkning som de genomförda jobbskatteavdragen (ca 70 miljarder).

Du får nog räkna bort kostnaden för att komma åt de 133 miljarderna också Skatteverket och polisen jobbar redan en hel del tillsammans med ekonomisk brottslighet men det är fullt möjligt att det behövs göras mer.