[Internet Sweden]

De fiktiva problem som en del hakar upp sig på existerar i princip inte i praktiken.

Jag skrev först ett lite längre svar med vad jag anser om de unga herrarnas 2 första svar, men valde att inte lägga energi på nonsens och okunskap.

Idag lämpar sig inte .nu-TLDn för att flippa domäner som väl många konstaterat under årens lopp pga av ägarbyteskostnader (med endast ett par få happenings som undantag)

Samtidigt så ska vi komma ihåg att .NU rekryterat Loopias tidigare registry-guru som numera jobbar för att .nu ska bli ett bättre alternativ (än den kanske är och varit).
Som kollega i branschen kan jag ju bara gissa mig till vilka prioriteringsområden L-G jobbar med..

Det är nästan 2½ år sen som jag skrev det här: http://www.wn.se/showpost.php?p=243513&postcount=11
I Sverige så ÄR .se det självklara valet för alla med verksamhet eller hemvist i Sverige, men .nu är "den andra" TLDn, tillväxtmässigt och närmar sig även #2 storleksmässigt..

.nu har vissa fördelar gentemot .se och vice versa..