[claes]

.nu är en ccTLD, men som ägs och styrs av ett företag och ett antal privatpersoner. Andra ccTLD som t ex .se har i förväg fastslagna regler, styrs relativt öppet och för det mesta för Sveriges bästa. Jag är en av dom som varnar för att använda företagsägda ccTLD, speciellt inte bygga upp tjänster och sajter som är beroende av ett specifikt domännamn, eftersom ni kan vakna upp en morgon och upptäcka att domännamnet tagits tillbaka för att användas i något annat sammanhang eller kanske säljas på nytt till någon annan.

Detta gäller i högsta grad Nunames/Nudomain som bland annat tagit tillbaka en nu-domän jag registrerade enligt deras villkor och som jag hade i 10 år men som jag plötsligt inte tilläts förnya eftersom de ville ha den själva.

Nunames/Nudomains direktör, L G Forsberg, har själv skrivit "Enligt våra avtal är det helt i sin ordning att .NU väljer att inte förnya ett avtal" vilket gör mig och många andra osäkra och som gör att jag helhjärtat rekommenderar varenda entreprenör att i stället välja säkra, konkurrensutsatta och reglerade domäner som .se och .com. Jag varnar också för diktatursägda ccTLD som nu senast Libyens .ly som börjar plocka tillbaka domäner som de tycker de vill använda själva.

Många av er här på WN har hört denna story tidigare så därför skriver jag inte mer än så. Om någon vill veta mer, kontakta mig på cm @ mm . se

Men rådet står fast, undvik bygga upp värdefulla tjänster och sajter på domännamn som .nu med Nunames/Nudomain som med en axelryckning kan få för sig att tillbaka din domän för att de känner för det eller för att de ska kunna sälja domänen igen, kanske på en SEDO-auktion som Nunames/Nudomain brukar göra.

[Ara]

@claes oväntat att du skulle dyka upp igen och gnälla om din domän du blev av med. Och med tex Tvistlösning (ATF) kan du teoretiskt bli av med .se-domäner som du har ägt i 10år.

[claes]

Ursprungligen postat av Ara

@claes oväntat att du skulle dyka upp igen och gnälla om din domän du blev av med. Och med tex Tvistlösning (ATF) kan du teoretiskt bli av med .se-domäner som du har ägt i 10år.

Gnälla? Du anser att det är OK att bli av med en domän som man registrerat enligt reglerna, använt enligt reglerna och betalt enligt reglerna? Det här är ingen tvist och Nunames/Nudomain har inte ens påstått att jag brutit mot några regler, de ville bara norpa domänen för eget bruk eller för att kanske, som de gjort med många andra attraktiva .nu-domäner, kränga den på SEDO för att dra in lite extra stålar i plånboken?

Jag vet inte om IIS har en åsikt om Nunames/Nudomain men Patrik Fältström som är hyfsat insatt i dessa frågor har skrivit:

Ett domännamn som registrerats skall under inga som helst omständigheter tas ifrån domäninnehavaren. Det är innehavaren och ingen annan som bestämmer domännamnets livslängd. Detta skall speciellt gälla även om registry packar ihop på något sätt, köps upp, eller går i konkurs.

Till och med om lagstiftning tillkommer som har med vissa termer eller innehåll eller information skall domännamnet aldrig “dras tillbaka”. Det som då händer är krav på domännamnsinnehavaren om hur domännamnet kan användas, vilket är en annan sak.

Återigen, domäninnehavaren är alltid den som bestämmer livslängden på ett domännamn.

Det som .NU-domän gjort är fullständigt oacceptabelt.

Det jag gör är att varna andra entreprenörer att inte bygga upp sajter eller tjänster på osäkra domäner som .nu från Nunames/Nudomain. Jag gör detta i all välmening eftersom jag verkligen inte vill att någon annan ska råka ut för samma sak som mig och plötsligt upptäcka att Nunames/Nudomain har spärrat i sitt betalsystem så att domänen inte kan förnyas, vilket är den metod detta fifflarbolag använder sig av…