Kom ihåg mig?

Neka kort utan 3D-secure eller inte?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-10-20, 18:44 #18
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Citat:
Ursprungligen postat av SimonP Visa inlägg
De banker som implementerat 3D Secure på rätt sätt får en rejäl ökning av säkerhetsnivån.
Men vad är "rätt sätt"? Enligt Visa själva är det tydligen att använda en iframe, och säkert blir det då för slutkunden? Det går inte att se att innehållet i en iframe skickas över SSL, än mindre att på ett lätt sätt se vilken domän innehållet laddas ifrån och vem som står på SSL-certifikatet.

Jag tycker det känns nog kymigt att handla även utan 3D Secure. Många betalväxlar skickar en vidare till sajter man aldrig hört talats om, som Webhallen som i ett litet hörn skrev att betalningen sköts av Samport, men så hamnar på på sajten "secure.telluspay.com". Det tog ett par timmar innan jag fick svar från Samport att det faktiskt var rätt och inte en phishingsajt.

Nu har jag aldrig heller använt 3D Secure på grund av den kritik det fått - kanske har svenska banker löst det på ett bättre sätt där man ser deras domännamn och SSL-certifikat?
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
 

Taggar
auriga, betalsystem, euroline, kortköp


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:24.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017