[klein]

Hade SD bestått av annat folk med andra rötter, så hade deras åsikter varit röstningbara.

Men ett parti som har sina rötter i rasistiska värderingar kommer aldrig bli rumsrent. Jag kom ihåg Ny demokrati kaoset, det hade inte samma "rasistiska" värderingar som SD har, men det blev ett ramaskrik för att de ville minska invandringen.

SD i vägmäsarroll är det som skadar Sverige, mest särskilt med ett opåltligt parti som SD. Det är inte skarpaste knivarna i lådan som bli SD anhängare precis. Men det rödgröna har sej sjävla och skylla också, det men en sån dålig statsminister kandant som Mona hade det aldrig lyckas. Får hoppas att alliasen får sin 2 mandat genom omval i värmland.

Ursprungligen postat av hubbert

Tja eftersom det är Aftonbladet så kan det vara alliansväljare som ångrar att de inte röstade på de rödgröna istället så de vann. De som röstade på de rödgröna och alliansen kanske ångrar att de inte röstade på SD så de verkligen fick en säker vågmästarroll.
Frågan publicerades före det var klart hur det skulle gå, kanske inte helt klart nu heller men säkrare.

Rätt så meningslöst med den typen av frågor totalt sätt men helt värdelöst om man inte ställer alternativ som - vilket parti röstade du på och vilket skulle du rösta på om du fick ångra dig -

Samma sak som med deras kampanj - Vi gillar olika - Där de påpekar att fler än de som röstade på SD ställer upp på den kampanjen. Tacka tusan för det över 94% röstade inte på SD. Så vad förväntar AB sig?