[KristianE]

Det är Tieto som bygger. De hyr en 20.000 kvadrat stor berganläggning
av Fortifikationsverket.

Själv ser jag fler nackdelar än fördelar att bygga datacenters i bergrum.
Visst kan det imponera på kunderna, men när man tänker lite längre..

Vad händer när vattenpumparna slutar funka? Hur är radonhalten där nere?

Sen krävs det enorma investeringar för att bygga in ventilation och kyla i
sådana anläggningar att det blir svindyrt för kunden.

En vanlig industrilokal ovan jord kan ge både större och billigare utrymme.

Som någon skrivit här tidigare: Om en atombomb slår ner har vi lite viktigare
saker att tänka på än om vår server fortfarande rullar..

[rhdf]

Ursprungligen postat av Tobab

I stil med Bahnhofs pionen?

ingen aning om hur anläggningen kommer att se ut, vet bara hur den ser ut idag (gammal civilförsvars-central)

Ursprungligen postat av KristianE

Det är Tieto som bygger. De hyr en 20.000 kvadrat stor berganläggning
av Fortifikationsverket.

Det är gamla berghangaren på Tullinge. den jag tänker på ligger i haningetrakten.

Själv ser jag fler nackdelar än fördelar att bygga datacenters i bergrum.
Visst kan det imponera på kunderna, men när man tänker lite längre..

Vad händer när vattenpumparna slutar funka? Hur är radonhalten där nere?

Sen krävs det enorma investeringar för att bygga in ventilation och kyla i
sådana anläggningar att det blir svindyrt för kunden.

De flesta bergrum man bygger om till serverhall är ju inte bara ett hål i berget.
De flesta har fristående "hus" som står en bit över golvet därför kan det säkert stå upp till o,5-1m vatten innan servrarna blir blöta "om fötterna". För att det skall bli så mycket vatten så behöver nog pumparna stå avstängda i flera månader, gissningsvis börjar det rinna ut genom inslaget innan dess. Så man har nog tid att fixa pumparna innan det blir något allvarligt problem.

Själva huset är sen oftast gastätt och EMP-skyddat. Teknisk infrastruktur som el och ventilation finns ju redan innan, så det är egentligen "bara" att ställa ner kylanläggningen och koppla in den. många av dessa anläggningarna innehöll ju utrustning som behövde rejält med ventilation, tex radarutrustning.

När det gäller radon så torde det bara vara ett problem i utrymmet utanför "huset" eftersom all luft kommer utifrån

Att det skulle vara billigare att bygga ovanjord är jag tveksam till. där tillkommer ju faktorn att man måste köpa mark för att ställa sin byggnad på samt att man måste bygga själva huset