Kom ihåg mig?

Är web-scraping lagligt?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-04-16, 16:15 #27
gfors gfors är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 346
gfors gfors är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 346
Citat:
Ursprungligen postat av Linuus Visa inlägg
Tjena!

Lånar denna tråden lite då jag har en fråga som är liknande denna.

Säg att man plockar artiklar från RSS feeds från någon nyhets-site, publicerar en kortare version på sin egen sida och därefter en direktlänk till denna artikel där användaren får klicka för att läsa hela artikeln.

Är detta OK? Måste man fråga om lov först? Vet ju att det finns siter som pysslar med detta idag men är det bara för att ingen egentligen bryr sig? Det gynnar ju faktiskt den site man plockar infon från. Och om man dessutom inte publicerar _hela_ artikeln så borde det ju vara ännu mer OK.

Någon som vet?
Driver http://newly.se som är precis det du beskriver. Hämtar RSS flöden från andra sajter, och publicerar länkar tillbaka till ursprungssajterna tillsammans med den korta beskrivningen från RSS-artiklarna (ej innehållet i artiklarna).

Alla jag pratat med av "källorna" (vissa behagar inte svara, detta har jag tagit som "tyst accept" ;-)) ser det precis som du säger, att det gynnar dom mer än någon annan och har varit positiva eller likgiltiga inför det.

Det finns ganska många sidor som gör just detta, både Europeiska och Amerikanska, och jag har inte hört om några problem. Det är ju trots allt inte olagligt att skriva ett blogginlägg där man exempelvis länkar till en artikel på Aftonbladet och citerar dom 3 rader ur artikeln. Detta är i princip exakt samma sak, en länk med ett kort utdrag/citat.

Så länge man är duktig på att ge cred till källorna och vara tydlig med var artiklarna lever och härstammar ifrån så är det nog helt ok, ibland t.o.m. uppskattat!

Det man får akta sig för är att publicera hela artiklar rakt av, att inte skriva källor, att publicera bilder, att lägga på egna ramar eller iframes (ej olagligt men lär irritera källorna). Det bör vara helt tydligt för besökarna vem som "äger" artikeln, upplever besökaren att det är en artikel från din site så är du nog ute på väldigt tunn is.

http://newly.se blir ju faktiskt en källa för trafik till alla som finns med där, så länge man inte trampar på tår eller är rent av fräck så är det nog ok.
gfors är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
 


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:11.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017