| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Du nämner enbart att den skall klara 100MBit, du nämner ingenting av throughput (WAN <=> LAN), vilket är det som egentligen är viktigast om du vill utnyttja hela kapaciteten.
Apple AirPort Extreme Base Station = 133 Mbit/s Linksys WRT320N = 145 Mbit/s D-Link DIR-655 = 267 Mbit/s (Källa: Prisjakt ) Vad gör N-standarden för nytta med 300Mbit/s när produkten inte kan leverera det? Senast redigerad av Jonas den 2010-04-07 klockan 15:47 |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | ||
|
|||
|
Har WN som tidsfördriv
|
Jag kan lugnt säga att _ingen_ 802.11n produkt levererar 300Mbit/s via WLAN interface eftersom det är en teoretisk hastighet, detta kan du kanske uppnå ifall du sätter den i ett rum med vakum och är ca. 10cm ifrån den, de riktiga hastigheterna ligger runt 100-160mbit.
Senast redigerad av jayzee den 2010-04-07 klockan 18:26 |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Det du citerar skall nog mer tolkas som: "Vad är det för vits med en N-produkt om den inte kan leverera kapacitet för att utnyttja det. Tex. N-standarden är teoretiskt 300Mbit/s men throughputen är 30Mbit på utrustningen." Vore en sådan produkt det aktuellt om du har 100Mbit/s jack hemma? |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Du har lite att gå på iaf, kolla länken till prisjakt, det är nog dock tillverkarens uppgifter tror jag och det får man ta med en nypa salt, eftersom det står inte om det är WAN <-> LAN eller WAN <-> WiFi (WiFi tror jag är något lägre). |
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
| Ämnesverktyg | |
| Visningsalternativ | |
|
|