FAQ |
Kalender |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Jag kan då nämna att jag hade samma adress privat som för företaget, vilket kan ha en avgörande betydelse. Det är det verkliga SYFTET med inköpen som är avgörande inte vad de "heter" hos leverantören. Jämför gärna med en godisaffärs, de köper in Godis, det är ju inte normalt att använda i företaget, det borde ju vara "privat konsumtion" men godisaffärens syfte är INTE att ägaren ska slafsa isig 2 ton godis utan han ska använda det i sin verksamhet för att tjäna pengar, följaktligen är inköpet avdragsgillt. Det är SYFTET som är styrande. Jag har haft många kontakter med revisorn om detta så det är inte någon han "missat" utan någon som är konsekvent hanterat på det sättet och godkänt av revisorn. Jag får undersöka vidare vilken exakt paragraf man kan hänvisa till... Hittade en blogg som funderar i samam banor: http://redovisning.wordpress.com/200...-och-bredband/ Har sökt en del på http://www.notisum.se men inte hittat något intressant rättsfall eller lagrum ännu. Söer vidare.... Senast redigerad av Conny Westh den 2010-04-07 klockan 14:13 |
||
![]() |
![]() |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|